Submitted by ICC on
Трамп вернулся в Белый дом после убедительной победы на президентских выборах. В глазах своих сторонников он непобедимый американский герой, переживший все препятствия: «сфальсифицированные выборы», «судебную инквизицию», враждебность «истеблишмента» и даже... пули! Образ чудесного Трампа, с кровоточащим ухом и поднятым кулаком после того, как его задела пуля, войдет в историю. Но за восхищением, вызванным его реакцией, эта атака была прежде всего самым ярким выражением предвыборной кампании, которая достигла новых высот насилия, ненависти и иррациональности. Эта необычная кампания, транжирящая деньги и пропитанная непристойностями, как и ее завершение – победа мегаломаньяка и тупого миллиардера, отражает пропасть, в которую погружается буржуазное общество.
Голосовать против популизма? Нет! Нужно свергнуть капитализм!
У Трампа есть все задатки плохого парня: он откровенный сквернослов, лжец и циник, расист и женоненавистник, а также гомофоб. На протяжении всей кампании международная пресса бесконечно говорила о том, какую опасность его возвращение к власти представляет для «демократических» институтов, меньшинств, климата и международных отношений: «Мир затаил дыхание» (Die Zeit), «Американский кошмар» (L'Humanité), «Как мир переживет Трампа?» (Público), «Моральный крах» (El País)...
Так должны ли мы были предпочесть Харрис, выбрать сторону так называемого «меньшего зла», чтобы перекрыть дорогу популизму? Буржуазия хотела бы, чтобы мы в это поверили. В течение нескольких месяцев новый президент Соединенных Штатов оказался в центре всемирной пропагандистской кампании против популизма[1]. «Улыбающаяся» Камала Харрис постоянно призывала к защите «американской демократии», называя своего оппонента «фашистом». Даже бывший глава администрации Трампа поспешил охарактеризовать его как «потенциального диктатора». Победа миллиардера только подстегнула эту мистификационную кампанию в пользу буржуазной «демократии».
Многие избиратели шли на избирательные участки, думая: «Демократы доставляли нам много хлопот на протяжении четырех лет, но все равно будет не так плохо, как Трамп в Белом доме». Это идея, которую буржуазия всегда пыталась внушить рабочим, чтобы заставить их пойти на избирательные участки. Но в упадочном капитализме выборы — это маскарад, ложный выбор, у которого нет другой функции, кроме как помешать рабочему классу задуматься о своих исторических целях и средствах их достижения.
Выборы в Соединенных Штатах не являются исключением из этой реальности. Если Трамп одержал столь значительную победу, то прежде всего потому, что демократов ненавидят. Вопреки образу «республиканской волны», Трамп не привлек массовой поддержки. Количество его избирателей осталось относительно стабильным по сравнению с предыдущими выборами в 2020 году. Прежде всего, вице-президент Харрис, как знак дискредитации демократов, потерпела фиаско, потеряв не менее 10 миллионов избирателей за четыре года. И на то была веская причина! Администрация Байдена проводила яростные атаки на условия жизни и труда рабочего класса, начиная с инфляции, из-за которой цены на продукты питания, бензин и жилье резко возросли. Затем последовала огромная волна увольнений и отсутствие гарантий занятости, что в конечном итоге подтолкнуло рабочих к борьбе в массовых масштабах[2]. Что касается иммиграции, то Байден и Харрис, которые были избраны на обещании «более гуманной» политики, постоянно ужесточают условия въезда в Соединенные Штаты, доходя до того, что закрыли границу с Мексикой и прямо запретили мигрантам даже просить убежища. На международной арене необузданный милитаризм Байдена, щедрое финансирование бойни на Украине и сдержанная критическая поддержка жестокостей израильской армии также возмутили избирателей.
Кандидатура Харрис не могла породить никаких иллюзий, как мы видели в прошлом с Обамой и, в меньшей степени, с Байденом. Пролетариату нечего ожидать от выборов или от буржуазных властей: это не та или иная клика у власти «плохо управляет бизнесом», это капиталистическая система погружается в кризис и историческое банкротство. Будь то демократы или республиканцы, все они продолжат безжалостно эксплуатировать рабочий класс и распространять нищету по мере углубления кризиса; все они продолжат навязывать свирепую диктатуру буржуазного государства и бомбить невинных людей по всему миру!
Трампизм, выражение распада капитализма
Самые ответственные фракции американского государственного аппарата (большинство СМИ и высших государственных служащих, военное командование, наиболее умеренная фракция Республиканской партии и т. д.) тем не менее сделали все возможное, чтобы не допустить возвращения Трампа и его клана в Белый дом. Каскад судебных исков, предупреждения практически всех экспертов из каждой области и даже неустанные усилия СМИ высмеять кандидата оказались недостаточными, чтобы остановить его гонку за власть. Избрание Трампа – настоящая пощечина, признак того, что буржуазия все больше теряет контроль над своей избирательной игрой и далее не в состоянии помешать безответственному смутьяну занять высшие государственные должности.
Реальность роста популизма не нова: голосование за Brexit в 2016 году, за которым в том же году последовала неожиданная победа Трампа, были первыми и самыми яркими его признаками. Но углубляющийся кризис капитализма и растущая беспомощность государств контролировать ситуацию, будь то геостратегически, экономически, экологически или социально, только усилили политическую нестабильность во всем мире: расколотые парламенты, популизм, напряженность между буржуазными кликами, правительственная нестабильность... Эти явления свидетельствуют о процессе дезинтеграции, который сейчас происходит в самом сердце наиболее могущественных государств мира. Эта тенденция позволила такому безумцу, как Милей, стать главой государства в Аргентине, а популистам прийти к власти в нескольких европейских странах, где буржуазия является самой опытной в мире.
Победа Трампа является частью этого процесса, но также знаменует собой значительный дополнительный шаг. Если Трампа отвергает значительная часть государственного аппарата, то это прежде всего потому, что его программа и методы рискуют не только нанести ущерб интересам американского империализма в мире, но и еще больше усложнить задачу государства по обеспечению видимости социальной сплоченности, необходимой для функционирования национального капитала. Во время кампании Трамп произнес ряд подстрекательских речей, как никогда ранее разжигая мстительный дух своих сторонников, и даже угрожая «демократическим» институтам, в которых буржуазия так остро нуждается для идеологического сдерживания рабочего класса. Он постоянно подпитывал самую ретроградную и ненавистническую риторику, вызывая призрак беспорядков, если его не изберут. И он никогда не задумывался о последствиях, которые его слова могут иметь для структуры общества. Крайняя жесткость этой кампании, за которую демократы также во многом несут ответственность, несомненно, углубит раскол среди американского населения и может только еще больше усилить насилие в и без того сильно раздробленном обществе. Но Трамп, следуя логике выжженной земли, которая все больше характеризует капиталистическую систему, был готов на все ради победы.
В 2016 году, когда победа Трампа была относительно неожиданной, в том числе и для него самого, американская буржуазия смогла подготовить почву, поставив в правительство и администрацию личностей, способных притормозить самые безумные решения миллиардера. Те, кого Трамп позже назвал «предателями», смогли, например, предотвратить отмену системы социальной защиты (Obamacare) или бомбардировку Ирана. Когда разразилась пандемия Covid, его вице-президент Майк Пенс также смог справиться с кризисом, несмотря на убеждение Трампа, что инъекции дезинфицирующего средства в легкие достаточно для излечения болезни... Именно этот самый Пенс в конечном итоге публично отрекся от Трампа, обеспечив переход власти к Байдену, в то время как бунтовщики маршировали на Капитолий. Отныне, даже если генеральный штаб армии останется крайне враждебно настроенным к Трампу и по-прежнему будет делать все возможное, чтобы отсрочить принятие им худших решений, клан нового президента подготовился, устранив «предателей», и готовится править в одиночку против всех, оставляя нам перспективу еще более хаотичного мандата, чем предыдущий.
На пути к все более хаотичному миру
Во время кампании Трамп позиционировал себя как человека «мира», утверждая, что положит конец украинскому конфликту «за 24 часа». Его стремление к миру явно ограничивается границами Украины, поскольку в то же время он безоговорочно поддержал массовые убийства, совершенные израильским государством, и был очень яростен по отношению к Ирану. На самом деле никто не знает, что Трамп будет делать (или сможет сделать) на Украине, на Ближнем Востоке, в Азии, Европе или с НАТО, настолько он всегда был переменчивым и капризным.
С другой стороны, его возвращение ознаменует беспрецедентное ускорение нестабильности и хаоса в мире. На Ближнем Востоке Нетаньяху уже воображает, что с победой Трампа его руки будут свободнее, чем когда-либо с начала конфликта в Газе. Израиль может стремиться достичь своих стратегических целей (уничтожение Хезболлы, ХАМАС, война с Ираном и т. д.) гораздо более прямолинейно, распространяя больше варварства по всему региону.
На Украине после более или менее взвешенной политики поддержки со стороны Байдена конфликт рискует принять еще более драматический оборот. В отличие от Ближнего Востока, политика США на Украине является частью тщательно разработанной стратегии по ослаблению России и ее союза с Китаем, а также по укреплению связей европейских государств вокруг НАТО. Трамп может поставить эту стратегию под сомнение и еще больше ослабить американское лидерство. Независимо от того, решит ли Трамп отказаться от Киева или «наказать» Путина, бойня неизбежно обострится и, возможно, выйдет за пределы Украины.
Дополнительное препятствие для рабочего класса
В условиях экономического кризиса, когда пролетариат вновь обретает боевой дух в международном масштабе и постепенно заново обретает свою классовую идентичность, клика Трампа явно не является, по мнению американской буржуазии, наиболее подходящей для управления классовой борьбой и проведения атак, в которых нуждается капитал. Между его открытыми угрозами репрессий против бастующих и его кошмарным партнерством с таким откровенно антирабочим человеком, как Илон Маск, огульные заявления миллиардера во время недавних забастовок в Соединенных Штатах (Boeing, докеры, отели, автомобили и т. д.) предвещают худшее и могут только обеспокоить буржуазию. Обещание Трампа отомстить государственным служащим, которых он считает своими врагами, уволив 400 000 из них, также предвещает неприятности после выборов.
Но было бы ошибкой думать, что возвращение Трампа в Белый дом поощрит классовую борьбу. Напротив, это станет настоящим шоком. Политика разделения между этническими группами, между городскими и сельскими жителями, между дипломированными и не дипломированными специалистами, все насилие и ненависть, которые породила предвыборная кампания и на которых Трамп продолжит ездить, против чернокожих, против иммигрантов, против гомосексуалистов или трансгендеров, все иррациональные бредни евангелистов и других теоретиков заговора, короче говоря, весь этот хаос разложения, еще сильнее лягут на плечи трудящихся, создавая глубокие разногласия и даже жестокие политические конфронтации в пользу популистских или антипопулистских клик.
Администрация Трампа, несомненно, сможет рассчитывать на левые фракции буржуазии, начиная с «социалистов», чтобы привить яд разделения и обеспечить срыв борьбы рабочих. После агитации за Клинтон, Обаму, Байдена и Харрис Берни Сандерс не моргнув глазом обвиняет демократов в том, что они «бросили рабочий класс», как будто эта милитаристская, убивающая пролетариев партия, которая часто была у власти с XIX века, имела какое-либо отношение к рабочему классу! Как только ее переизбрали в Палату представителей, левый демократ Окасио-Кортес пообещала сделать все возможное, чтобы разделить рабочий класс на «сообщества»: «Наша кампания заключается не только в завоевании голосов, она в том, чтобы дать нам средства для построения более сильных сообществ».
Но у рабочего класса есть силы, чтобы дать отпор, несмотря на эти новые препятствия. Пока кампания была в полном разгаре, и несмотря на позорные обвинения в игре на руку популистам, рабочие продолжали бороться против мер жесткой экономии и увольнений. Несмотря на изоляцию, навязанную профсоюзами, несмотря на огромный объем демократической пропаганды, несмотря на тяжесть разногласий, они показали, что борьба – единственный ответ на кризис капитализма.
Прежде всего, рабочие в Соединенных Штатах не одиноки! Эти забастовки являются частью контекста международной воинственности и усиленного размышления, который продолжается с лета 2022 года, когда рабочие в Великобритании после десятилетий «отставки» провозгласили лозунг гнева: «Хватит!», который находит и будет продолжать находить отклик во всем рабочем классе!
ЕГ
9 ноября 2024 г.
----------------------------
Примечания:
[1] Будущее человечества не в избирательных бюллетенях, а в классовой борьбе!, World Revolution 401: https://en.internationalism.org/content/17563/future-humanity-lies-not-ballot-box-class-struggle
[2] Забастовки в США, Канаде, Италии... В течение трех лет рабочий класс борется против политики жесткой экономии, опубликовано на сайте ИКТ (2024): https://fr.internationalism.org/content/11457/greves-aux-etats-unis-au-canada-italie-depuis-trois-ans-classe-ouvriere-se-bat-contre