Циммервальдская конференция – незаменимый ориентир для защиты интернационализма

Борьбу против войны рабочий класс может взять в свои руки только посредством борьбы на собственной классовой территории и через интернациональное объединение. Революционные организации не могут дожидаться массовой мобилизации рабочего класса против войны: они обязаны выступить решительным передовым отрядом в защите интернационализма и указать на необходимость ниспровержения капиталистической системы. Для этого требуется, чтобы рабочий класс и его революционные организации заново осмыслили уроки и позиции предыдущей борьбы против войны. Поучительным в данном отношении является опыт Циммервальдской конференции.

Циммервальд — маленький городок в Швейцарии, и в сентябре 1915 года в нем проходила небольшая конференция: 38 делегатов из 12 стран — всех интернационалистов доставили туда на парочке такси, как шутил Троцкий. И даже среди этих немногих лишь незначительное меньшинство защищало действительно революционную позицию против войны. Только большевики, объединившиеся вокруг Ленина, и некоторые другие немецкие группы стояли за революционные методы и революционные цели: превращение империалистической войны в войну гражданскую, уничтожение капитализма как источника всех войн. Остальные участники занимали центристскую позицию или даже сильно склонялись вправо.

Результатом горячих дебатов в Циммервальде стал манифест к пролетариям всего мира, который во многом был компромиссом между левыми и центром, поскольку не провозглашал революционных лозунгов большевиков. Тем не менее, его громкое осуждение войны и призывы к классовым действиям против нее по-прежнему позволяли ему формулировать и политизировать антивоенные настроения, растущие в массах рабочего класса.

Борьба за интернационализм нуждается в политической организации

Пример Циммервальда показывает, что для революционеров борьба с войной происходит на трех различных, но взаимосвязанных уровнях:

- Пропагандистском и агитационном: Революционеры не стали ждать, пока класс начнет движение: они начали агитацию против войны с первого дня военных действий, задолго до того, как класс успел отреагировать. Объединение революционеров в политические организации позволила им развить свою пропаганду и агитацию посредством периодической печати и массовых листовок, и выступать в возникших позднее рабочих собраниях и советах не в каестве частных лиц, представляющих исключительно себя, а от имени определенной политической тенденции внутри классового движения.

- Организационном: измена большинства старых партий требовала, чтобы меньшинство интернационалистов работало как организованная фракция, добиваясь либо изгнания предателей, либо, когда это оказывалось невозможным, как это было в большинстве случаев, боролось за привлечение максимального количества здоровых элементов и подготавливало почву для новой партии, нового Интернационала. Это требовало беспощадной борьбы с центризмом и оппортунизмом, с идейным влиянием буржуазии и мелкой буржуазии. Таким образом, Циммервальдская левая, в частности, была движущей силой формирования Третьего Интернационала в 1919 году. В ситуации войны или надвигающейся революции героизм отдельных борцов, таких как Люксембург, Либкнехт, Джон Маклин или Сильвия Панкхерст, безусловно, был жизненно важен, но никогда не был достаточным сам по себе. Он мог иметь реальное значение только в контексте коллективной организации вокруг четкой политической программы;

- Теоретическом: необходимость понимания особенностей новой эпохи требует терпеливой работы по теоретической проработке, способности отсраниться и переоценить всю ситуацию в свете прошлого и перспектив на будущее. Работы Ленина, Бухарина, Люксембург, Паннекука и других позволили возродившемуся политическому движению класса понять, что наступила новая эпоха, в которой классовая борьба примет новые формы и новые методы для достижения непосредственно революционных целей. По ряду вопросов существовали значительные расхождения, например, между Лениным и Люксембург о национальном самоопределении, но это не помешало им занять общую позицию против войны, продолжая вести столь же страстные и напряженные дебаты, как и прежде.

Мы не можем вдаваться здесь в подробности, но рекомендуем нашим читателям, владеющим английским, ознакомиться со следующими статьями:

https://en.internationalism.org/content/3154/zimmerwald-1915-1917-war-revolution

https://en.internationalism.org/international-review/201508/13354/zimmerwald-and-centrist-currents-political-organisations-proletari

https://en.internationalism.org/wr/290_zimmerwald.html