После недавнего военного переворота в Мьянме, армия официально взяла власть в собственные руки. Но теряла ли она ее когда-либо на самом деле? Армия Мьянмы – центральный институт государства и, исторически, главный местный гангстер, на протяжении десятилетий навязывающий стране свою диктатуру и максимально использующий свое положение. Фактически, это единственная сила, пока еще способная поддерживать порядок, стабильность и единство страны, состоящей из более 130 различных этнических групп, погрязших в этнических разногласиях и конфликтах. Из-за этого империалистические аппетиты таких держав как Китай, Россия, США и Индия сконцентрированы на армии, что только усиливает напряженность в этом стратегически важном регионе Азии. Армия Мьянмы часто отстаивает свои интересы силой, при открытой поддержке со стороны китайского и российского империализмов.

Несмотря на выборы 2015 года и передачу, впервые с 1961 года, власти формально демократическому правительству, переворот 1 февраля стал продолжением непрекращающегося господства всемогущей армии, которая после обретения страной независимости в 1948 году не переставала быть государством в государстве. Бирма (так называлась Мьянма до 1989 года) находилась под непрерывным правлением таких генералов, как убитый соперниками в 1947 году Аун Сан, отец видной политической деятельницы этой страны Су Чжи. Су Чжи, являющаяся иконой демократии, обладательницей Нобелевской премии мира за 1991 год, теперь свергнута армией. Подобные конфликты с военными не новость для нее, она провела много лет под домашним арестом в период с 1988 по 2010 гг, пока наконец не вошла во власть в 2015 году. После вхождения во власть Су Чжи смогла найти взаимопонимание с военными и без малейшего возмущения поддержала кровавые репрессии против этнического меньшинства рохинджа в 2017 году (за что в 2018 году была лишена Сенатом Канады почетного гражданства этой страны, присвоенное ей одиннадцатью годами ранее). В реальности, мьянманские вооруженные силы никогда не теряли власть, контролируя важные министерства и значительный процент мест в парламенте.

Выражение усиления разложения...

22 декабря 2020 года глава вооруженных сил Мьянмы подтвердил, что армия также должна играть ведущую роль в защите «национальной политики, сасаны [буддийской религии], традиций, обычаев и культуры». Он мог бы добавить, что сила мьянманской армии является не только военной или «культурной», но и экономической. Армия контролирует экономику страны после переворота 1962 года. Сегодня официально она составляет 14% национального бюджета, хотя на самом деле это намного больше, если принять во внимание коррупцию и в значительной степени непрозрачное финансирование.

В дополнение к участию в добыче нефрита, производстве тикового дерева, драгоценных камней и (вишенка на торте) высокодоходной торговле наркотиками, военные Мьянмы также извлекают выгоду из дивидендов, получаемых от принадлежащего им конгломерата Myanmar Economic Holding Public Company Ltd (MEHL) – одной из самых влиятельных и коррумпированных организаций страны. MEHL расширил свое влияние практически на все сектора экономики, от пивоваренных заводов и производства табака до горнодобывающей и текстильной промышленности. Исторически сложилось так, что для капиталистического государства зачастую именно армия, в качестве крайней меры, обеспечивает национальное единство и защиту буржуазных интересов в ситуации внутреннего раскола и противостояния. Мьянма, безусловно, не исключение, но она является карикатурным примером. Если армия и обеспечила определенное единство страны перед лицом этнических разногласий, то в ее интересах остается продолжение политики «разделяй и властвуй», потому что гарантировать прибыль и сохранение власти военными могут только разногласия между различными фракциями национальной буржуазии.

Переворот под руководством генерала Мин Аун Хлайна является очередным воплощением процесса нарастания хаоса и разложения, когда порой трудно сориентироваться в подобном водовороте конфронтации, насилия, этнических чисток и варварства... А уличные демонстрации населения в защиту буржуазной клики Аун Сан Су Чжи – это наивная вера в демократические миражи, что предвещает лишь еще бо́льший хаос и репрессии. Каждый кризис в Мьянме, как в 1988 или 2007 годах, на практике приводил к кровавым репрессиям с тысячами смертей всякий раз. Такая же опасность сохраняется и теперь, поскольку репрессивные силы применяют огнестрельное оружие, в результате чего уже появились первые убитые. Так для чего же совершили переворот сейчас?

Многие буржуазные комментаторы считают этот государственный переворот неожиданным и непонятным, учитывая господство военных, которое никогда не прекращалось, в том числе в последние годы демократического правления под военным контролем и приходом к власти Аун Сан Су Чжи в апреле 2016 года. СМИ выдвигают гипотезы: главнокомандующий армии Мин Аун Хлайн, который вскоре уйдет в отставку, мог предстать перед Международным судом по правам человека за преступления против человечности. Еще одно объяснение: последняя сокрушительная победа партии Аун Сан Су Чжи на выборах в законодательные органы стала бы серьезной неудачей для военной хунты, которая не смогла с этим смириться... Все эти моменты, независимо от того, насколько они верны, выражают, прежде всего, обострение борьбы между различными фракциями буржуазии в государственном аппарате Мьянмы, что подрывает стабильность и рациональное управление государством. Другими словами, каждая фракция местной буржуазии, будь то одетая в военный мундир или гражданский костюм демократии, ставят свои клановые интересы выше общих интересов национального капитала, усиливая этим коррумпированность государственной верхушки, а также всех уровней управления мьянманским обществом.

И без того тяжелое экономическое положение Мьянмы резко ухудшилось из-за пандемии. Помимо растущей безработицы, которая здесь исторически всегда была высокой, и обнищания населения, а также резкого падения ВВП, в последние годы в этой одной из беднейших стран мира наблюдается, по данным МВФ, нарастающий гуманитарный и медицинский кризис, который уже вызвал эмиграцию сотен тысяч людей в Бангладеш и Таиланд. В конечном счете, события в Мьянме являются выражением того же разложения, которое пронизывает все поры буржуазного общества, от нападения на Капитолий до глобального кризиса здравоохранения...

...и роста империалистической напряженности

Но указаний на дэти конфликты между фракциями мьянманской буржуазии недостаточно, чтобы полностью объяснить ситуацию. Именно в империалистическом соперничестве и напряженности выясняется, что стоит на кону. Основные западные державы, в первую очередь США, единодушно осудили данную военную операцию. Сразу после переворота США обратились к ООН с просьбой принять резолюцию по его поводу и потребовали санкций против Мьянмы. Это постановление не было принято из-за вето России и Китая. В условиях растущей конфронтации между Китаем и США, Мьянма остается ключевым стратегическим регионом. На карту поставлен контроль над Южно-Китайским морем, Тайванем и Бенгальским заливом. Китайский империализм абсолютно не заинтересован в какой-либо «стабилизации», особенно с демократическим фасадом, что было бы выгодно, прежде всего, США. Сохранение неопределенности в Мьянме – это стратегический выбор Китая в Азии, а доступ к Бенгальскому заливу является одной из основных целей как для Китая, так и для Индии. Поэтому в интересах Китая сохранять нестабильность в регионе, поддерживая, например, партизан на севере, в частности, в штате Ракхайн (Аракан), и в то же время налаживать правильные отношения с военными, называя, для примера, совершенный ими переворот «министерскими перестановками»! Одна из целей Пекина – завершить создание Китайско-мьянманского экономического коридора (КМЭК), что позволит получить доступ к Индийскому океану в обход Малаккского пролива, который всегда контролировался ВМС США. Он привержен поддержанию стабильности в торговых и политических отношениях с Мьянмой. Прежде всего, это главный стратегический залог в его проекте «Шелкового пути», вдоль которого Пекину необходимо обеспечить точки опоры, особенно в виде будущих военных баз и дипломатических союзов. После того, как Пекин выразил поддержку Пакистану, решительная поддержка военного режима Мьянмы дает возможность защитить свои интересы в данном регионе, блокируя одновременно попытки ввести эмбарго и санкций в отношении военного режима Мьянмы, чего добиваются Штаты.

Русский империализм безоговорочно поддержал переворот. «За неделю до переворота министр обороны России Сергей Шойгу отправился в Мьянму, чтобы завершить сделку по поставкам ракетных комплексов «земля-воздух», беспилотных летательных аппаратов и радиолокационного оборудования»,- сообщает Nikkei Asia Magazine. «Россия также подписала соглашение о безопасности полетов с генералом Мином, который, как сообщается, за последнее десятилетие шесть раз посещал Россию». Индия оказалась в более сложном положении: хотя 30 лет назад она решительно выступила против путча бирманских военных, но затем не переставала налаживать связи с бирманским режимом, как с хунтой, так и с фракцией Аун Сан Су Чжи. Сегодня правительства Моди пытается продолжить диалог со своим соседом, но при этом Индия стремится любой ценой избежать даже малейших уступок Китаю.

В ловушке защиты демократии

Перед лицом третьего государственного переворота, да еще во время кризиса, когда 60% населения живет в крайней нищете, возникла массовая протестная реакция, особенно в среде молодого поколения. Происходили многочисленные уличные демонстрации и даже забастовки. Это движение «гражданского неповиновения» с актами саботажа в сфере транспорта, телекоммуникаций и информационных технологий ради «восстановления демократии» не положит конец хаосу и насилию. Даже если очевидно, что армия недооценила уровень гражданской непокорности, спровоцировав беспрецедентный всплеск сопротивления, особенно среди молодежи, общественное движение, действующее на исключительно буржуазной основе демократических требований, не содержит зародышей лучшего будущего.

У молодежи много иллюзий относительно буржуазной демократии. Но защита демократического государства, защита партии Аун Сан Су Чжи, соучастника преступлений, совершенных армией против рохинджа, – ловушка, которая может принести протестующим лишь серьезные разочарования. Несмотря на плачевные экономические показатели за четыре года пребывания у власти «государственного советника» Аун Сан Су Чжи, она остается популярной среди населения, помнящего годы диктатуры (1962-2011). Однако демократическая партия и военная хунта – две стороны одной медали – буржуазного государства. Последнее является органом, функция которого заключается в поддержании капиталистического порядка и статус-кво, чтобы сохранять привилегии правящего класса, а не улучшать положение эксплуатируемых и угнетенных. Таким образом, сотни тысяч молодых людей и рабочих, участвующих в этих демонстрациях, являются пленниками движения, которое только укрепляет капиталистический режим. Защита демократии – опасная ловушка и полный тупик. Хуже того: борьба на этой основе может привести лишь к беспомощности масс и кровавым жертвам как среди рабочего класса, так и всего населения.

Стопио

27 февраля 2021 года.