Всегда непросто - и неразумно - давать точные прогнозы относительно развития международной ситуации, особенно когда межимпериалистические трения и конфликты приобретают все более иррациональный и хаотичный характер. Тем не менее, с определенной уверенностью можно сказать, что независимо от исхода событий в Сирии, падет правящий режим или нет, столкновения и кровопролитие там будут продолжаться, и  велика вероятность ухудшения ситуации и выхода войны за пределы страны. В процессы, ведущие к усилению кровопролития и нестабильности, уже в значительной степени вовлечены внешние силы: с одной стороны, Россия, Иран, Китай и «Хезболла», поддерживающие режим, с другой – целый ряд государств с разнообразными интересами и отношениями соперничества, чреватыми новыми конфликтами. Главные игроки среди них - Турция, страны Персидского залива, Франция, Британия, США, Германия, Иордания, Египет, которые часто манипулируют различными группировками и течениями среди сирийских повстанцев, а также иракский филиал Аль-Каиды, курдские и палестинские организации. Вмешательство всех этих империалистических гангстеров, крупных и поменьше, негативно сказывается на положении населения и стабильности в регионе.

Режим сопротивляется

Многие правительства и организации на протяжении многих месяцев предсказывали падение режима Асада. Мы не специалисты в военной области и не имеем объективной информации из первых рук, от самих сирийцев, но, судя по всему, крах этого режима не предопределен. 6 января 2013 г., выступая в здании оперного театра Дамаска, Асад выдвинул так называемый «мирный план», являвшийся в действительности ничем иным, как призывом к военным, с которыми тесно связана сирийская правящая клика, продолжать войну с еще большим упорством. Асад хочет удержаться у власти во что бы то ни стало, даже если дело дойдет до тактики выжженной земли. Хоть его режим пошатнулся под ударами повстанцев, сложившаяся в стране ситуация противоречива. С одной стороны, Асад оказывается под все большим давлением; с другой, чем более реальной представляется перспектива его падения, тем большую угрозу ощущают те группы населения, которые боятся, что победа повстанцев (в том числе влиятельных суннитских фундаменталистов) приведет к погромам против них; эти группы (алавиты, христиане, друзы и шииты) вынуждены, таким образом, оказывать поддержку Асаду.

То, что оставалось от протестных выступлений восемнадцатимесячной давности, уже подавлено властями. Военные по большей части контролируют плотно населенный юго-запад, главное шоссе, соединяющее север и юг, и Средиземноморское побережье. Хотя некоторые территории находятся в руках оппозиции, армия сохраняет базы по всей стране, которые используются как опорные пункты для авиации, наносящей удары по занятым повстанцами районам и прикрывающей с воздуха наступательные операции правительственных войск. В упомянутой выше речи Асад также неоднократно упоминал сирийских курдов, призывая их оказать помощь режиму в борьбе против общих врагов. Но главную поддержку режим Асада получает от России, которая может критиковать своего сирийского союзника устами дипломатов (для Запада), но в то же время в обозримом будущем будет твердо стоять на его стороне. Подобно иранцам, русские вынуждены поддерживать Асада и делают это, поставляя ему довольно мощные виды вооружений. Так, британская газета «Гардиан» 24 декабря 2012 г. сообщила, что российские военные советники и специалисты участвуют в создании на сирийской территории сложной системы противовоздушной обороны, а это делает установление западными государствами «бесполетной зоны» в Сирии весьма проблематичным и вообще усложняет ситуацию. Создание такой системы было начато после израильского удара по ядерному объекту «Аль-Кибар» в 2007 г. и ускорено под влиянием народного восстания, вспыхнувшего в стране в марте 2011 г.: «… силы ПВО включают две дивизии численностью 50 тыс. человек (вдвое больше, чем было у Каддафи), на вооружении которых находятся тысячи зенитных орудий и более 130 зенитных ракетных батарей». Возможно, хотя и не подтверждено, размещение в Сирии российских ракетных комплексов С-300 с широким радиусом действия. Россия имеет на сирийской территории, в Латакии крупнейший за пределами РФ центр радиоэлектронной разведки и военно-морскую базу на средиземноморском побережье, в Тартусе. Поэтому не приходится ожидать, что Россия легко откажется от поддержки нынешнего сирийского правительства и связанных с этим преимуществ.

В отличие от ситуации с Ливией, в дела, связанные с сирийским конфликтом, быстро оказалась вовлечена Германия, разместившая ракетные комплексы «Патриот» и свои войска на турецкой границе. Затем там же сосредоточились войска других стран НАТО:  США, Нидерландов и Норвегии. НАТО делает вид, что готовится к защите своего члена – Турции, которая при этом сама ведет себя все более агрессивно. Так войска США и европейских держав, позиции которых тоже различаются, прямо вовлекаются в конфронтацию не только с сирийскими войсками, но также и с Россией и Ираном, располагающими крупными военными силами. Германия все более отчетливо демонстрирует собственные империалистические амбиции, что может вызвать ответную реакцию со стороны России, а Британия и Франция вместе с ЦРУ активно поддерживают вооруженную сирийскую оппозицию, используя для этого свои спецподразделения и разведывательные службы. Между Францией, Британией и США существует, по-видимому, соперничество, отражающееся на дипломатическом уровне, причем американское правительство с его новыми руководителями внешнеполитического и разведывательного ведомств имеет теперь возможность действовать более свободно, так как нависавшая над ним угроза «фискального обрыва» временно отступила. Назначение Чака Хейгела на должность главы Пентагона и передача ЦРУ под управление «эксперта по терроризму» Джона Бреннана не только ведет к активизации тайных операций, действий спецслужб и ударов беспилотных самолетов по наземным целям; эти кадровые перестановки являются очередной плохой новостью для Израиля. Республиканцы обвиняли Хейгела в излишней мягкости по отношению к Ирану и недостаточной решимости защищать израильтян. И это на фоне дестабилизации положения в Сирии, в чем Израиль совершенно не заинтересован; в настоящее время его правительство собирается строить стену вдоль границ государства на Голанских высотах, чтобы защититься от проникающих в Сирию «воинов джихада». Не может не беспокоить Израиль и Соединенные Штаты также недавнее сближение между разведывательными службами Ирана и Египта.

Британия продвигает собственные империалистические интересы

Как и Франция, Британия всегда играла одну из главных ролей в лагере противников Асада. Чтобы помочь оппозиционным силам Сирийского Национального Совета восстановить свои пошатнувшиеся позиции, вскоре после конференции в Дохе (Катар), в конце ноября были проведены межгосударственные встречи в Лондоне, в которых участвовали представители Франции, Турции, Иордании, Катара и американские военные; целью их было определение общей стратегии и реорганизация сил сирийских «революционеров». Только по официальным данным, Британия к октябрю прошлого года предоставила повстанцам помощь в размере 57 миллионов фунтов стерлингов. Здесь, разумеется, не учитываются расходы на секретные операции и логистику. Британская армия во главе со своим командующим, генералом Дэвидом Ричардсом составляет или уже составила специальные планы действий на случай решения об оказании сирийским повстанцам поддержки военно-морскими и военно-воздушными силами («Гардиан», 12/1212), но, учитывая рассмотренные выше обстоятельства, это может серьезно увеличить опасность эскалации конфликта. Одно можно сказать наверняка: в то время как часть британских войск выводится из Афганистана, наращивается их присутствие в зоне Персидского залива, увеличивается численность военного персонала сухопутных и морских баз в Бахрейне, расширяется контингент в Катаре и ОАЭ, “налаживается тесное взаимодействие на тактическом уровне” с Иорданией. И хотя это пытаются держать в секрете, очевидна растущая поддержка со стороны Британии движения «Братьев-мусульман», сторонники которого очень активны в рядах сирийской оппозиции и во всем регионе (не в последнюю очередь в Египте). Как и другие заинтересованные западные государства, Британия не выпускает из сферы своего внимания проблему сирийского химического оружия, которая может быть использована в качестве предлога для открытой интервенции. Но если эта интервенция произойдет, она может привести лишь к очередному кровавому фиаско.

Сирийская оппозиция

Старая сирийская оппозиция, которую представляет «Сирийский Национальный Совет», состоящий из старых эмигрантов и связанный с ЦРУ и Госдепартаментом США, совершенно себя дискредитировала. Теперь «законным представителем сирийского народа» признана новая оппозиция, чье официальное название – «Сирийская национальная коалиция оппозиционных и революционных сил» (СНКОРС). Эта новая шайка гангстеров образовалась в конце ноября на конференции в Дохе и сплотилась 12 декабря на встрече в Марокко, участие в которой представителей «Свободной Сирийской Армии» было признано нецелесообразным. СНКОРС, признаваемая теперь более чем сотней государств, несет на себе отпечаток многих проблем нынешней ситуации; фракционная борьба внутри нее отражает столкновения интересов ведущих мировых держав - Франции, Британии, США и Германии, видящих в Сирии ценный со стратегической точки зрения регион. Наибольшую проблему представляют симпатии новой оппозиции к исламскому фундаментализму, которые показывают, что Запад снова играет с огнем «священной войны». Природа этой оппозиции лучше видна по её хозяевам в Саудовской Аравии, Катаре и остальных странах Персидского залива, где суннитские правители исповедуют радикальные, основанные на религии идеологии, порождающие уже на протяжении некоторого времени антизападные настроения. Эти режимы, столь же авторитарные и жестокие, как асадовский, вовсе не собираются осуществлять у себя «демократизацию», к которой склоняют их США, и в этом – еще одно расхождение между так называемыми «друзьями Сирии».

Аль-Каида

Различные фракции проникающих в Сирию отовсюду джихадистов представляют интересы разных стран; одни выращены спецслужбами США и Британии, другие связаны с государствами Персидского залива, многочисленные «фрилансеры» едут из таких стран, как Ливия, Тунис, Балканские государства, Саудовская Аравия, Египет и Ирак. Самой безжалостной, организованной и активной из этих группировок является «Джабат Аль-Нусра». 10 декабря США объявили ее «иностранной террористической организацией». Несмотря на то, что оппозиция обещала США порвать с ней все связи,  “... на практике сотрудничество продолжилось. Именно поэтому заместитель госсекретаря США не получил поддержки в Марракеше, когда охарактеризовал «Аль-Нусру» как террористическую организацию. Британия и Франция, как и весь Евросоюз, на это не отреагировали” («Гардиан», 18/12/12) . Этот эпизод ясно показывает различия позиций европейских государств и США. А лидер новой сирийской оппозиции Муаз аль-Хатиб даже предпринял попытку разъяснить США заслуги «Аль-Нусры» и достоинства мученичества. «Братья-мусульмане», в свою очередь, осудили решение США как “неправильное и поспешное”. «Аль-Нусра», боевики которой шли в авангарде вооруженных сил оппозиции в боях за Алеппо, пригороды Дамаска и во время захвата базы «Шейх Сулейман», а также активны в других местах боевых действий, является частью «аль-Каиды». Ее сторонники известны своими нападениями на тех, кто не является суннитами. Но все члены суннитского альянса – «Аль-Нусра», «Братья-мусульмане» и салафиты - поддерживаются государствами Персидского залива с молчаливого одобрения Британии и Франции. Давно уже предполагалось, что «Аль-Каида в Ираке» (AQI), растущая террористическая организация, вмешается в события в Сирии, и именно это сейчас происходит. Лидером «Аль-Нусры» является не кто иной, как эмир «Аль-Каиды в Ираке» Абу Да.

Мрачные перспективы

Следует сказать и о курдах, которые также играют важную роль в империалистическом конфликте в Сирии и вокруг нее. Подобно тому, как «Аль-Каида» проникает из Ирака в Сирию и вербует там сторонников, иракские курды обучают боевым навыкам своих сирийских собратьев (New York Times, 7/12/12). Все это ведет к новым религиозным и этническим столкновениям, погромам и усилению вражды между народностями, жившими прежде бок о бок. В этом регионе есть многочисленный рабочий класс, но он слаб, и его еще больше ослабляет этот конфликт, который на самом деле является не «революцией», а кровавой империалистической войной. Ее следствия: десятки тысяч убитых, сотни тысяч раненых, миллионы беженцев, страдания и смерть сирийцев от голода и недостатка медицинской помощи. Чем больших успехов добиваются повстанцы, тем очевиднее становятся проблемы и противоречия в их собственной среде: к примеру, после захвата ими Алеппо начались грабежи, во время которых боевики убивали друг друга из-за добычи. И режим Асада, и оппозиция повинны в военных преступлениях, зверствах и массовых убийствах. Называть эту империалистическую бойню «революцией», как делает, например, британская Социалистическая рабочая партия, значит заниматься отвратительной демагогией, но подобные группы уже не первый раз поддерживают исламских фундаменталистов ради собственных грязных целей - совсем как британское правительство.

Baboon 9/1/13

(Статья написана сторонником ИКТ.)