Не прекращаются демонстрации и протесты в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Бунты угнетенного населения наряду с рабочими забастовками и демонстрациями все еще происходят во многих странах этого региона. В то же время, конфликты и войны между конкурирующими буржуазными фракциями и империалистическая политика государств, действующих в данном регионе, мешают развитию социальных движений. Смертельная опасность стоит перед угнетаемыми классами и пролетариатом всех этих стран. Кроме идеологической западни национализма и демократии, они также сталкиваются с жестокими государственными репрессиями и «гуманитарной» бомбежкой. Но насущная потребность прокормить себя и свои семьи, стремление к достойному уровню жизни и обеспеченному будущему показывают, что наши братья и сестры по классу не желают безропотно терпеть угнетение. Что может и должен сделать в такой ситуации рабочий класс Великобритании, Франции, Германии и других главных стран мирового капитализма? Борьба угнетаемых и эксплуатируемых в периферийных странах капиталистической системы – это часть общемировой борьбы; армии и буржуазные клики, которые уничтожают эксплуатируемых «отсталых» стран являются и врагами рабочих «передовых» государств.

Египет, Алжир, Тунис: рабочая и социальная борьба продолжается

В Египте настойчивость демонстраторов и боевитость рабочего класса взяла верх над президентом Мубараком. Но после того как он ушел со своего поста, буржуазия вздохнула с облегчением: площадь Тахрир, центр демонстраций, опустела от митингующих. Новая власть решила, что люди могут разойтись по домам, хотя дома их ждала, как правило, «свобода» умереть с голоду. Временное правительство, которым управляет армия и ее Высший Совет, приняло бразды правления государством, пообещав свободные и демократические выборы. Но их реальные цели стали ясными, когда 23 марта кабинет Шарафа принял новый закон о тюремном заключении и крупном штраф за какое-либо «подстрекательство» к забастовке протеста, за участие в ней или содействие ей, а также за препятствование работе частных или государственных предприятий. Впрочем, забастовки и протесты запрещены еще согласно печально известному «Закону о чрезвычайном положении», который действует с 1981 года. Одно из ключевых требований протестующих было аннулирование этого закона – что обещало сделать правительство Шарафа, но до сих пор так и не сделало.

Однако, ни этот новый закон, ни действия полиции и армии против демонстраторов и забастовщиков не положили конец недовольству, которое продолжается, несмотря на якобы «победу революции». Действительно, новый закон фактически вызвал очередную волну протестов и забастовок. 12 апреля газета «Dailyal-Masryal-Youm» написала о продолжении движений протеста и забастовок в многочисленных районах Египта. По словам издания, люди продолжают требовать заработную плату, улучшения условий труда и т.д. В этих движениях участвуют работники разных секторов экономики. В Александрии, например, учителя потребовали отменить временный статус и заключить бессрочные контракты. В Каире служащие некоторых финансовых офисов потребовали увеличение заработной платы. Были и другие забастовки: в сфере общественного транспорта, в здравоохранении, текстильной промышленности и даже в секторе туризма.

Массовые протесты все еще продолжаются в Египте и в них участвуют тысячи людей, требуя проводить реформы быстрее. Эти протесты власть встретила с типичной жестокостью, были даже убитые. Ранее к митингующим открыто присоединились 15-20 солдат, которые поддержали протест против режима. Демонстранты предпринимали сознательное усилие защитить перешедших на их сторону военных от ареста, что, судя по всему, стало поводом для властей применить жестокое насилие.

Другие политические силы пытаются извлечь выгоду и получить влияние там, где Шараф потерпел неудачу. Возникают новые, якобы «независимые», профсоюзы. Все это показывает слабость движения в Египте: стихийный гнев масс на невыносимые условия жизни питает стремление к борьбе, но слабость на уровне классового сознания мешает рабочим направлять свою борьбу на непосредственную защиту собственных интересов. Вместо этого они верят так называемым «левым» силам, которые на самом деле являются одними из фракций буржуазии. Эти «левые» ослабляют движение, саботируя его изнутри.

Ситуация в Алжире также была отмечена постоянной волной протестов. Недовольство выражали работники медицинской сферы и сферы образования. Против них власть, как всегда, использовала репрессивные меры.

В Тунисе работники одной из нефтедобывающих компаний снова вышли на забастовку. В то же время продолжали бастовать и учителя.

В таких странах как Свазиленд, Габон, Камерун, Джибути, Буркина-Фасо и Уганда под влиянием событий в Северной Африке прошли демонстрации студентов, рабочих и других трудящихся. Власти ответили жесточайшим насилием. Рабочий класс в этих странах является недостаточно многочисленным, что, несмотря на огромное количество недовольных, облегчает буржуазии проведение массовых репрессий.

Сирия, Йемен, Бахрейн, Ливия: война между буржуазными гангстерами подрывает социальное восстание

В Йемене, несмотря на то, что «официальная» оппозиция объявила 25 апреля о соглашении с планом решения кризиса, предложенного Советом объединения стран Персидского залива, предусматривая уход президента Салеха в течение нескольких недель, ответ улицы был однозначен: «Мы категорически отклоняем любую инициативу, которая не предусматривает уход президента Салеха и его семьи» – говорится в коммюнике комитета по координированию молодых людей, организующих сидячую забастовку в университете. Следующая часть коммюнике недвусмысленно показывает отношение демонстрантов ко всем «официальным» силам: «оппозиция представляет только себя». Далее коммюнике призывает положить конец переговорам с режимом и требует немедленного ухода президента Салеха. Ответ государства был таким же, как всегда: по демонстрантам открыли огонь на поражение.

Пролилась кровь и в Сирии. С марта многие люди вышли на улицы. Причины те же: рост бедности и ежедневные притеснения. Ответ сирийских властей был зверским: сотни людей оказались жертвами армии и службы безопасности. В свое оправдание власти заявили, что действовали, якобы, по просьбе мирных жителей.

Поразительно лицемерная ложь. Но не меньше лицемерие проявляют великие державы, которые утверждают, что обеспокоены ситуацией в Сирии и призывают к прекращению жестоких репрессий. Даже было отменено приглашение сирийского посла на королевскую свадьбу. Франция и Италия провели встречу на высшем уровне. Администрация Обамы выдвинула идею ввести санкции. Однако, президент Саркози, который добился военного вмешательства в Ливию, исключил вмешательство в ситуацию в Сирии без решения Совета Безопасности ООН. Решение, которое все знают, будет невозможно получить, и которого никто не хочет. Сирия – не Ливия. В этой стране 21 миллион жителей, с намного более сильной армией, чем у Ливии сегодня или у Ирака вчера; Сирия – это мощная империалистическая держава, которая обладает большим весом в регионе. У этого государства есть важные союзники в его антиамериканской политике, в первую очередь Иран, и дипломатическая поддержка из России и Китая. Военное вмешательство в Сирии дестабилизировало бы весь арабско-мусульманский мир, и никто не знает, чем это может закончиться. Таким образом, империалистическим державам придется защищать здесь свои эгоистические интересы по-другому.

Существует серьезная опасность, стоящая перед восставшим населением Сирии. При отсутствии достаточно сильного и сознательного рабочего класса, восставшие могут легко попасть под влияние той или иной буржуазной фракции. А это может привести к бессмысленной гражданской войне, как в Ливии.

Тем временем империалистические хищники уже  ищут добычу. Саудовская армия вошла в Бахрейн под предлогом защиты суннитов; растет напряжение между Ираном и его соседями в Совете объединения стран Персидского залива (Саудовская Аравия, Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, Катар и Оман). Поразительно лицемерие Франции, Великобритании и США, которые в настоящее время бомбят Ливию во имя гуманизма: ни слова протеста против репрессий в Бахрейне, потому что Бахрейн и его саудовские сообщники – союзники западных держав, и у них всех есть общий враг – Иран. Маневры империалистов вокруг ситуации в Бахрейне служат плохим предзнаменованием для развития протестного движения в этой стране.

Во всех странах арабского мира восстает население, бушует экономический кризис. Но данные движения не являются везде одинаковыми, и их перспективы не идентичны. В таких странах, как Египет, Тунис и Алжир для местной буржуазии более трудно начать крупномасштабную резню недовольных, так же, как более трудно для крупных империалистических государств Запада защитить свои интересы, опираясь на прямую военную силу. Различие между ними в том, что в западных странах мощный рабочий класс, который хотя пока и не в состоянии взять на себя инициативу в организации восстания, но все же имеет значительное влияние на социальную ситуацию.

Интернациональная классовая борьба: единственное средство от националистического и демократического яда

Кризис сегодня не ограничивается Ближним Востоком. Он сказывается также на трудящихся Северной и Южной Америки, Европы и Азии. Борьба со значительным участием молодого поколения рабочего класса началась в Греции, Португалии, Испании, Франции, Италии и Великобритании. Рабочий класс в этих странах мобилизовался против планов жесткой экономии, которые каждая национальная буржуазия пытается наложить на него. На многих демонстрациях проявлялась реальная симпатия к восстаниям и борьбе, которая вспыхнула в Египте, Тунисе и других странах данного региона. В западных государствах, являющихся сердцем капитализма, рабочий класс начинает осознавать, что восстания в Северной Африке и на Ближнем Востоке порождены теми же причинами, что и их собственная борьба. Но этого недостаточно.

Чтобы защититься от массированных атак, организуемых капиталом, борьба рабочих должна быть намного более массовой и объединенной, чем была до настоящего времени. Борьба пролетариата в центральных странах капитализма будет проявлением солидарности с борющимися рабочими и социальными восстаниями на Ближнем Востоке. И не только потому, что борьба в логове зверя ослабит способность зверя осуществлять репрессии или военные операции в более слабых странах, но и потому, что борьба на «демократическом Западе» поможет пролетариям всего мира понять, что так называемые демократические «свободы» являются замаскированной диктатурой буржуазии.

1.5.2011