Вмешательство Запада в Ливии: новый милитаристский ад

Военная интервенция в Ливии, начатая 19 марта под вывеской ООН и НАТО, еще не закончена. Но не стоит беспокоиться: последний саммит G8 подтвердил, что члены коалиции, отложив в сторону разногласия, «приняли решение закончить работу», призвав ливийского лидера отказаться от власти. Потому что он, по их словам, «потерял всякую легитимность». Россия стала союзником нового фронта борьбы против Каддафи, предлагая свою помощь посредника в переговорах с человеком, которого она «не рассматривает больше, как лидера Ливии». В знак своей поддержки «арабских революций», а также и ливийского народа, мировые лидеры стараются надавить на Саудовскую Аравию, чтобы положить руку в её карман для пожертвования 45-ти миллиардов долларов на «Арабские революции».

Тем временем, это красивое излияние «солидарности» с борьбой повстанцев против Каддафи, объединенных в Национальный переходный совет Ливии, представители которого проводят больше времени в посольствах западных стран, чем в зонах боевых действий, кажется несовместимым с войной, которая усиливается.

Силы Каддафи, несмотря на то, что против них было совершено около 2,7 тыс. воздушных атак, продолжают наносить тяжелые удары по повстанцам, как в Бенгази так и в Мисрате.

Мы далеки от того, чтобы видеть с приходом демократии ликвидацию ливийских сил, осужденных «мировым сообществом» за жестокость. Именно это и было поводом для новой империалистической военной авантюры. «Лидер Зеленой революции» отчаянно цепляется за власть. Страна представляет собой печальное зрелище опустошения, она далека от надежды и энтузиазма, которые были вызваны движениями в Тунисе и в Египте. Десятки людей гибнут каждый день в Мисрате (по данным Всемирной организации здравоохранения), остатки от танков и военных транспортеров брошены на дорогах, а города все больше напоминают Бейрут 1970-х и 1980-х годов.

Очевидно, что наши святые представители продолжают бичевать ливийское правительство, требуя, чтобы «виновные в нападениях на гражданских лиц понести ответственность» и угрожая им Международным уголовным судом.

Это знакомый мотив, основанный на нечестности и лицемерии: они сами несут ответственность за смерть с обеих сторон, в том числе гражданских лиц. Для тех, кто защищает «воздушные атаки», существуют только те, кто на стороне «злодеев», и потому должны быть убиты, как это происходит в кинобоевиках. Вспомним конкретные примеры, такие, как так называемые «целевые» атаки в двух войнах в Ираке: они привели к сотням тысяч «дополнительных» смертей; в Афганистане ситуация такова, что технические «ошибки» регулярно приводят к опустошению целых деревень. Список жертв среди гражданского населения, за который великие державы несут ответственность, очень длинный. Хотя это и не уменьшает вину малых государств.

Таким образом, обязательством последнего саммита G8 было увеличение военного давления на Каддафи. Принятое решение о развертывании французских и английских ударных вертолетов с целью быть «ближе к земле», ведет в направлении долгосрочного присутствия «на земле». Если военное вмешательство было начато на колеблющейся и неустойчивой основе, то цель, как представляется это сейчас, ясна: борьба за добычу.

Ливийский народ, к которому все чемпионы западной демократии пришли, чтобы «помочь» и «спасти», в настоящее время находиться в том же положении, как и те, кто страдают под игом любого другого диктатора или от международного терроризма. Будущее после Каддафи может превратиться в горячие конфликты между различными ливийскими племенными группами, при поддержке различных региональных держав, с лозунгом: каждый сам за себя и все против всех.

Кроме того, есть еще вопрос, который стоит сегодня: постигнет ли в скором времени та же участь сирийское население, которое уже видело, по крайней мере, тысячу убитых, когда два месяца назад начались акции протеста против Асада, и десятки тысяч брошенных в тюрьмы репрессивными силами правительства Дамаска.

Ежедневные пытки, избиения и убийства сирийского населения многочисленны: фактически, это тоже варево, которое так «оскорбляет» в Ливии представителей Европейского союза. Регистрируя их нерешительные возражения по поводу кровавых репрессий в Сирии в Совете Безопасности ООН, Франция, Германия, Великобритания и Португалия призвали к «международным санкциям» против сирийского режима, которым сейчас пугают, как рассказом о большом плохом волке.

В отличие от того, что произошло с Ливией, ООН еще далека от достижения какого-либо соглашения и принятия резолюции, обязывающей к военным действиям против Сирии. Во-первых, потому что у сирийского государства военная машина гораздо больше, чем у Каддафи, и потому, что этот регион стратегически является более значимым, чем территория вокруг Ливии. В этом истинная мера «поддержки» западными державами «демократических арабских революций». Их слова – излияния запатентованных лжецов, которые поддерживали режим семьи Асада на протяжении многих лет.

Империалистические ставки, касающиеся Сирии, очень высоки. Сосед и союзник Ирака, в котором Соединенные Штаты все еще стараются найти надежный военный выход, Сирия все больше опирается на Иран, который во время недавних событий поставил ей подготовленных боевиков, имеющих многолетний опыт проведения массовых репрессий против населения.

Лидеры ведущих держав не могут позволить себе увязнуть в новой трясине в Сирии, в трясине, которая может их еще больше дискредитировать в арабских странах. Они сталкиваются с возрастающим количеством трудностей при умиротворении израильско-палестинской напряженности, которой в настоящее время подпитывает Израиль, и Сирия в частности.

Кроме того, мгновенный бонус, достигнутый на мировой арене Соединенными Штатами, и в частности Обамой, практически обеспечивающий рост его рейтинга для будущего переизбрания благодаря ликвидации бин Ладена, которую СМИ раздули как «расплату за 11 сентября», не означает искоренения терроризма, провозглашенного в качестве великой цели американского крестового похода за последние десять лет. Напротив, эта ситуация подвергает мир растущему подъему смертельных атак, как это поспешили продемонстрировать последние кровавые нападения в Пакистане и Марракеше. Повсюду множатся военные конфликты и безудержное нарастание империалистической напряженности, усиливающейся соперничеством между великими державами.

28.5.11