Капитализм и катастрофы

Авария на АЭС «Фукусима» в Японии в очередной раз поставила вопрос … об ответственности капитализма (с его безудержной погоней за прибылью любой ценой) за сотрясающие мир «природные» и «техногенные» катастрофы.

Как отмечает Алекс Керр, автор книги «Dogs and Demons, Tales from the dark side of Japan», в Японии отсутствует контроль даже за выбросами такого жуткого яда, вызывающего рак, как диоксин. В 2000 году 7216 человек отравились бактериологически зараженным молоком с Хоккайдо. В 1997 г. и в 1999 г. на атомной электростанции Tokai в пригороде Токио происходили выбросы радиоактивных веществ. В 1997 году 70 кг. плутония были «потеряны» в ходе пожара. До сих пор никто не знает, где они скопились и в каком количестве. В 1999 г. произошел взрыв, в результате чего около 700 человек получили критические дозы облучения (многие из них уже умерли) и около 1000 домов пришлось эвакуировать от станции. Выяснилось, что работы на станции велись в нарушение правил эксплуатации (рабочим была выдана секретная инструкция эксплуатации атомного реактора, которая не имела никаких норм безопасности). На станции отсутствовали какие-либо средства защиты, не было их и у приехавших пожарных, как и какого-либо плана на такие ситуации. Место аварии стали обклеивать клейкой лентой! В 2001 году в Фукусиме трещины в конструкции атомной электростанции были заклеены цветной бумагой с напечатанной на ней текстурой бетона, чтобы обмануть инспекторов.

Стоит ли удивляться тому, что сам японский премьер-министр узнал о пожаре и взрыве на АЭС «Фукусима» из телевизионных сводок новостей, а не от компании-оператора ТЕРСО? (https://newsru.com/world/15mar2011/fukushima1_new.html). «Священное право» частной собственности – одна из причин того, что мир получает очень обрывочную информацию о происходящей катастрофе (…)

КАПИТАЛИЗМ ПОРОЖДАЕТ КАТАСТРОФЫ

Этот год начался с серии разрушительных наводнений: в Австралии (где была затоплена территория, большая, чем Франция и Германия вместе взятые), в Шри-Ланке и на Филиппинах. Позднее произошли наводнения в австралийском штате Виктория, циклон Яси опустошил Квинсленд, в Бразилии произошли смертоносные оползни.

Этому предшествовало множество катастроф в 2010 году:

– В январе 2010-го землетрясение на Гаити, убившее 230 тысяч и ранившее 300 тысяч человек, оставившее около миллиона людей без крыши над головой и приведшее непосредственно к опустошившей страну вспышке холеры;

– Ураган «Синтия» ударил по Атлантическому побережью Франции, убив 52 человека во Франции, Испании и Португалии;

– В результате землетрясения в Чили погибло 521 человек и полмиллиона людей оставило без крова;

– Жара в Москве (и других районах России, – прим. переводчика) привела к смерти 15 тысяч человек, уничтожила поля и привела к росту цен на зерно на 47%;

– Чудовищные наводнения в Пакистане;

– Разлив нефти в Мексиканском заливе после взрыва на платформе глубоководного бурения: 11 рабочих погибли, разрушена экология залива, а рыбаки остались без средств к существованию;

– Утечка токсичного шлама на алюминиевом заводе в Венгрии вызвала гибель 4 человек и причинила значительный ущерб окружающей среде.

Что касается нынешних катастроф, то, если посмотреть на сообщения СМИ с начала этого года, постоянно поступают новости о происшествиях, и можно даже не заметить наводнения на Филиппинах, несмотря на гибель 75 человек и ущерб в 27 млрд. ф.ст. (более 31 млрд. евро), нанесенный посевам и инфраструктуре, и наводнения на Шри-Ланке с, по меньшей мере, 40 погибшими и 300 тысячами оставшихся без крова. На этом фоне незаметна засуха в Китае, являющаяся частью общего процесса опустынивания: хотя это ведет к серьезным последствиям.

Капитализм ответственен за смерть и нищету

Нет никакого сомнения в том, что безостановочная погоня за прибылью, подстегиваемая ужесточением конкуренции по мере развития экономического кризиса, несет непосредственную ответственность за смерти и экологическую катастрофу, которые были вызваны разливом нефти с бурильной платформы «Бритиш петролеум» или утечкой алюминиевого шлака в Венгрии. Но то же самое относится к гибели людей и нищете, порожденным сейсмическими или климатическими изменениями. К примеру, если взглянуть на землетрясения, происшедшие в 2010 году, и сравнить количество смертей и размеры разрушений, то обнаружатся последствия совершенно безответственной строительной политики. Строительство ведут так, чтобы оно обошлось как можно дешевле, не думая о качестве. В Новой Зеландии землетрясение силой в 7,1 балла по шкале Рихтера (в сентябре, – прим.переводчика) не убило никого благодаря соблюдению норм по сейсмоустойчивости, хотя произошло вблизи от достаточно крупного города Крайстчерча. На Гаити же землетрясение примерно такой же мощности в 7,3 балла вызвало гибель сотен тысяч людей в Порт-о-Пренсе, где дома строились как можно быстрее и дешевле, без учета элементарных норм безопасности, не говоря уже о хорошо известном риске землетрясений. Даже возведенные престижные здания не устояли.

Если говорить о наводнениях и оползнях, также можно заметить: и здесь ответственность ложится на правящий класс. В бразильском штате Рио-де-Жанейро в результате проливных дождей и оползней погибли 800 человек, в соседних штатах – 30. Это может быть непосредственно связано с политикой строительства в небезопасных местах, несмотря на то, что в январе всегда льют проливные дожди. Министерство, следящее за городским планированием, было создано только в 2003 году, и 2 года назад было выделено 4,4 млрд. ф.ст. (более 5 млрд. евро) на сдерживание стихии. «Предпринимаются экстренные работы только чтобы сократить риск повторения трагедий, – говорит Селсу Карвалью, национальный секретарь по городским программам. – Наши города весьма небезопасны из-за недостатка использования городского планирования». В центре внимания находятся краткосрочные и дающие популярность общественные работы. Целью является победа на выборах. Из-за подобной логики, основным стимулом роста городов является прибыль, которая оказывается превыше всего. Вот почему так много людей живет в зонах повышенного риска, в том числе на склонах холмов. Земли в центре города слишком дороги для социального жилья; правительство же зачастую не принуждает частный сектор к такому использованию земли (www.guardian.co.uk).

Казалось бы, что в Австралии – развитой демократической стране – дела должны обстоять иначе… Но давайте посмотрим на ответы, даваемые на пожары и наводнения, которые сотрясают континент в последние годы:

«Обращает на себя внимание, что правительство Бейллью в Виктории приняло рекомендацию королевской комиссии по «черной субботе» выкупить собственность не только в зонах, непосредственно пострадавших от огня, но и те, которые были сочтены зонами пожарного риска по всему штату. Но многие жители собираются восстановить дома или остаться в этих районах, считая, что риск нового пожара меньше, чем удовольствия жизни в сельской идиллии. В Квинсленде, в низко расположенных местностях, аналогичные отчисления придется сделать на волне нынешних наводнений. Однако для многих людей жизнь в этих районах – это не вопрос выбора, просто дома там им по средствам. И с бурным ростом населения юго-восточного Квинсленда за последние два десятилетия, когда семьи бежали из Сиднея от высокой стоимости жизни, многие новые дома были построены в районах, которым угрожала наводнение 1974 года.

Специалист по геотехническим и гидрологическим вопросам Монашского университета Бой Дент говорит, что планировщики могут забывать об уроках истории. «Совершенно необходимо, чтобы в городском планировании принимались во внимание такие проблемы, как геология среды и история наводнений… Историческая природа этих вещей означает, что они не стоят на переднем плане для планировщиков, но потом вещи, вроде нынешних, заставляют нас вспомнить все…»» (www.theaustralian.com, 12 января 2011).

В Бразилии и в Австралии, как и в США во время урагана «Катрина», весь риск ложится на плечи бедняков, а капитал извлекает прибыли. Жизни трудящихся точно так же являются частью бухгалтерии издержек и выгод, как и при любом другом вложении капитала.

А после – ложь, лицемерие, пренебрежение

 «Гуманитарный кризис эпических масштабов» разразился в опустошенных наводнением районах Южного Пакистана, где уровень недоедания соперничает с тем, какой существует в голодающих африканских странах, сообщает ООН. Согласно исследованию Службы оценки потребностей в связи с наводнением в провинции Синд, где некоторые деревни остаются затопленными вот уже полгода после наводнений, почти четверть всех детей моложе 5 лет недоедает, а 6% страдают от тяжелого недоедания. «Я не видел такого тяжелого недоедания с самых худших времен голода в Эфиопии, Дарфуре и Чаде. Этот ужас ввергает в шок», – говорит Карен Ален, заместитель главы ЮНИСЕФ в Пакистане. Исследование отражает влияние последствий гигантских августовских наводнений, которые нанесли ущерб 20 миллионам человек на территории, равной по площади Англии, и смывшей 2,2 млн. гектаров пахотной земли» («Гардиан», 27 января 2011).

В период наводнений правящий класс Пакистана продемонстрировал свое полное бессилие, неспособность организовать поддержку и помощь миллионам пострадавших людей. Пакистан считается одной из самых бедных стран в мире, и широкие масштабы коррупции в повседневной жизни общеизвестны. Однако какие цинизм и лицемерие звучат в сообщениях о том, что «пакистанские военные продолжают оказывать давление на боевиков на северо-западе, несмотря на то, что опустошительные наводнения требуют крупных усилий по оказанию помощи, заявил в среду высокопоставленный американский офицер. Вице-адмирал Майкл Лефевер, надзирающий за американской военной помощью Пакистану, заявил, что Исламабад не выводит войска из боев с повстанцами, но вынужден отвлечь часть авиации, необходимой для оказания помощи в связи с широким наводнением» (thenews.com, 6 декабря 2010). Так что приоритеты ясны. На самом деле, подобные комментарии скрывают тот факт, что северо-западные провинции Пакистана давно уже переживают кризис из-за последствий землетрясения, ударившего по региону в 2005 году, и от которого район до сих пор полностью не оправился из-за продолжающихся (и усилившихся) боевых действий против пакистанского Талибана. Эти действия также вызвали значительное перемещение населения: по оценкам, от 100 до 200 тыс. человек.

Аналогичная картина наблюдается на Гаити. Через год после землетрясения лишь 5% руин расчищены, выплачено менее 30% обещанной суммы помощи. Население обитает в старых палатках и под брезентом в ужасных условиях, становясь легкой добычей для холеры, добавляющей новые сотни к спискам погибших. Но если буржуазия хочет строить, то может это делать – даже на погруженном в нищету Гаити, где половина населения живет менее чем на 1 доллар в день. «Железный рынок» в Порт-о-Пренсе был за год восстановлен в соответствии с нормами по сейсмоустойчивости за 12 млн. долларов; работы финансировал ирландский миллиардер Деннис О`Брайен. Какими бы субъективными чувствами благотворительности он ни руководствовался, суровая истина состоит в том, что капитал строит только тогда, когда ему это выгодно. Как отмечает «Нью-Йорк таймс», «он хорошо понимает финансовые преимущества восстановления и возрождения Гаити. «Как компания, мы больше ориентируемся на массы, а не элиту», – рассказал г-н О`Брайен о своих интересах на рынке» (www.nytimes.com, 11 января 2011). Действительно, как показано в программе Би-Би-Си «С пепелища Гаити», запланированный жилищный проект, который, как предполагалось, должен был осуществляться параллельно с восстановлением, был отложен в пользу политических интересов, повторив в меньших масштабах борьбу за влияние между США и Францией непосредственно после катастрофы – когда продовольствие и воду можно было, казалось, получить только через военный персонал и НПО. На самом деле помощь, которая оказывалась после катастроф на протяжении последних 20 лет, привела не столько к облегчению положения населения, сколько к увеличению на 25% долга. Его выплата осуществляется за счет того же населения.

На Шри-Ланке «жертвы наводнения осадили правительственный офис на Востоке страны, обвиняя чиновников в присвоении помощи». Более тысячи человек окружили офис в деревне в восточном округе Батикалоа. Жертвы наводнения рассказали Би-Би-Си, что «некоторые местные политики раздали продовольствие и иную помощь своим сторонникам, а не тем, кто в ней больше всего нуждался» (BBC online, 17 января 2011).

И все это, не учитывая таких последствий катастроф, как рост цен на продукты питания и экономический ущерб, которые приводят к еще большему распространению нищеты.

Вклад в изменение климата

Ураганы, наводнения, жара и засуха – все эти климатические катастрофы заставляют вспомнить о последствиях изменения климата, или глобальном потеплении. Климатологам приходится быть острожными в выводах относительно взаимосвязи между тем или иным событием и общей картиной. Тем не менее, Британская метеорологическая служба отмечает, что наводнения в Австралии и на Филиппинах связаны с эффектом «Ла-Нинья», как и, возможно, дожди в Бразилии, хотя тут связь не столь ясна («Гардиан», 14 января 2011). Аналогично, и природные стихии минувшего лета (включая жару в России и наводнения в Пакистане) были вызваны закрепившимися воздушными потоками, делающими климат к югу в целом более жарким (www.wired.co.uk). Иными словами, есть явные свидетельства того, что капитализм несет ответственность за природные катастрофы последних 13 месяцев по причине своего пагубного воздействия на мировой климат. (...)

5.2.2011