Вновь Кавказ предан огню и мечу. В тот самый момент, когда Буш и Путин в Пекине лакомились тарталетками и сидели поблизости на церемонии открытия Олимпийских игр, считающихся символом мира и дружбы между народами, - грузинский президент Саакашвили, протеже Белого Дома, и российская буржуазия посылали своих солдат в бой, обернувшийся бойней для мирного населения. В ходе этой войны каждая сторона фактически проводила «этнические чистки», число жертв которых установить в точности невозможно (несколько тысяч погибших, в большинстве своем мирных жителей).

Города и села разбомблены, сожжены, разграблены, разрушены, а их жители независимо от национальности, будь они русские, осетины, абхазы или грузины, стали заложниками буржуазных националистических группировок и равно подвергаются опасностям, бедствиям и лишениям. Пролетариям не следует защищать какой-либо лагерь. Им ни к чему выбирать между своими эксплуататорами. Рабочий класс должен продолжать вести борьбу против них, стоя на четких классовых позициях и отвергая всевозможные националистические и шовинистические лозунги, вроде: «Защитим наших русских братьев на Кавказе!» или «Поддержим народ, который ждет помощи от России!», или еще «Сохрани, Господи, территориальную целостность Грузии!» Все эти слова лишь служат интересам той или иной банды капиталистов, стремящихся использовать рабочих в качестве пушечного мяса.

Очередное проявление воинствующего капиталистического варварства

В ответ на ряд провокаций со стороны российской буржуазии и связанных с ней осетинских сепаратистов в ночь с 7 на 8 августа президент Грузии Саакашвили принял решение начать грубое вторжение грузинских войск при поддержке авиации в маленькую область Южная Осетия. В мгновение ока город Цхинвали, «столица» пророссийской сепаратистской провинции, был обращен в руины.

В то время как Москва ввела верные ей отряды ополчения в другой сепаратистский очаг на грузинской территории, в Абхазию, а также в Кодорскую долину, российские вооруженные силы ответили на действия Грузии столь же жестоким и варварским образом, подвергнув интенсивной бомбардировке несколько грузинских городов (в том числе был полностью разрушен и разграблен порт Поти на Черном море и его военно-морская база; особенно сильно пострадал Гори, большинству жителей которого пришлось бежать под непрерывным обстрелом). С быстротой молнии российские танки заняли треть территории Грузии, угрожая ее столице. Боевые машины дефилировали в нескольких десятках километрах от Тбилиси, причем их и не подумали отвести обратно даже через несколько дней после прекращения огня. Обе стороны соперничали в жестокости. Почти все население Цхинвали и окрестностей (30 тысяч человек) вынуждено было покинуть зону боевых действий. По данным представителя Верховного Комиссариата по делам беженцев, по всей стране число беженцев, напуганных и нуждающихся в самом необходимом (в большинстве своем, жителей Гори) за неделю достигло 115 тысяч человек.

Конфликт назревал уже давно. Южная Осетия и Абхазия, регионы, кишащие разного рода контрабандистами и подпольными торговцами, являются микроскопическими самопровозглашенными пророссийскими республиками, полностью подконтрольными России. На протяжении последних 20 лет, со времени провозглашения Грузией независимости, они служат ареной непрекращающихся конфликтов, в том числе вооруженных, между соседними государствами. Использование русского меньшинства в Грузии для оправдания агрессивной империалистической политики напоминает политическую практику Германии, причем не только в годы правления нацистов (эпизод с Судетами в Чехословакии), но и на протяжении всего ХХ века. Как заявила эксперт газеты «Монд» в номере от 10 августа, «Южная Осетия - не страна и не режим. Это общество смешанного типа, созданное российскими генералами и осетинскими бандитами, чтобы делать деньги на фоне конфликта с Грузией».

Для решения внутриполитических проблем буржуазия очень часто использует самый ярый национализм и военный авантюризм. Грузинский президент, триумфально избранный осенью 2003 года 95 % населения страны после «революции роз», направленной против бывшего «советского» министра Шеварднадзе, в начале 2008-го с трудом сумел добиться своего переизбрания на этот пост, несмотря на активную поддержку США, поскольку его правление оказалось сильно дискредитировано скандалами и его собственным самовластием. Впрочем, этот безоговорочный сторонник Вашингтона унаследовал государство, которое с момента своего образования в 1991 году являлось предметом особой заботы США как одна из опор «нового мирового порядка» по мысли Буша-старшего. Вероятно, именно это привело Саакашвили к переоценке поддержки, которую могли бы оказать ему в его затее западные державы, в первую очередь, Соединенные Штаты. Если путинская Россия, расставив грузинскому президенту ловушку, в которую он и попал, воспользовалась этим как прекрасной возможностью продемонстрировать силу и восстановить свое господство на Кавказе (представляющем собой настоящую занозу в российской железной пяте), - то произошло это в ответ на окружение России силами НАТО, неуклонно проводившееся с 1991 года. Когда Грузия и Украина при поддержке США обратились в Северо-Атлантический альянс с просьбой о приеме, терпение России истощилось. Не желала она смириться и с развертыванием системы ПРО в Польше и Чехии, ибо не без оснований посчитала этот шаг направленным против себя, а вовсе не против Ирана. Россия воспользовалась тем, что американские войска увязли в Ираке и Афганистане, и начала военизированное наступление на Кавказе, едва - и с великим трудом - восстановив свое господство в Чечне после двух кровопролитных войн.

Однако ответственность за все эти бойни ложится не только на тех, кто непосредственно развязал их. Все империалистические державы, лицемерно оплакивающие сегодня участь Грузии, обагрили свои руки кровью и совершили жестокие преступления - будь то США в двух войнах в Заливе, Франция, попустительствовавшая геноциду в Руанде в 1994 году, или Германия, действия которой способствовали началу ужасной войны на Балканах в 1992-м.

Маски сорваны! Совершенно очевидно, что окончание «холодной войны» и блоковой политики не привело к установлению на земле «эры мира и стабильности» - ни в Африке, ни на Ближнем Востоке, ни на Балканах, ни на Кавказе. Распад бывшей империи сталинского Восточного блока привел лишь к новому росту империалистических аппетитов и хаосу войн.

Впрочем, Грузия занимает важное стратегическое положение, и это на протяжении последних лет подтолкнуло многие державы к попыткам использовать ее в своих интересах. Прежде, при сталинизме, Черное море являлось все лишь транзитным путем для транспортировки российской нефти с Волги и Урала. Однако после 1989 года оно превратилось в главную дорогу к богатствам Каспия. Находясь в самом центре этой зоны, Грузия стала пропускать через себя нефть и газ, добываемые в Каспийском море Азербайджаном, Казахстаном и Туркменистаном. В 2005 году построенный под патронажем американцев и проходящий через Тбилиси нефтепровод длиной 1800 км связал азербайджанский порт Баку с турецким терминалом Джейхан. Таким образом, каспийская нефть пошла в обход России. Москва усматривает непосредственную угрозу в том, что Центральная Азия, где сосредоточены 5 % мировых запасов нефти и газа, превращается в альтернативного поставщика углеводородов в Европу. Более того, ЕС разрабатывает проект газопровода длиной 330 км, получившего название «Набукко», который проходил бы параллельно нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан и позволил бы доставлять газ непосредственно с иранских и азербайджанских месторождений через Турцию в Европу. В ответ Россия, чей новый президент является бывшим руководителем «Газпрома», предложила собственный грандиозный проект строительства газопровода по дну Черного моря, оценочная стоимость которого составляет 20 миллиардов долларов.

К новой холодной войне?

Оба лидера прежних блоков, Россия и США, вновь противостоят друг другу, но на сей раз это происходит в рамках межимпериалистических отношений, кардинально отличающихся от периода «холодной войны», когда противостоявшие альянсы были спаяны железной дисциплиной. В то время нам упорно пытались внушить, что конфликт между двумя соперничающими блоками являлся прежде всего проявлением идеологической борьбы - борьбы сил свободы и демократии против тоталитаризма, отождествляемого с коммунизмом. Сегодня понятно, как обманули нас те, кто сулил «новую эру мира и стабильности». За конфронтацией между противниками кроется лишь животная, убийственная конкуренция в борьбе за свои гнусные и мелкие империалистические интересы, которая ныне являет себя без всяких прикрас.

В отношениях между государствами-нациями господствует принцип «каждый за себя». В самом деле, «прекращение огня» лишь закрепило победу хозяев Кремля и военное превосходство России над Грузией, поскольку фактически означало унизительную капитуляцию последней на условиях, продиктованных Москвой, при том, что ничто более не гарантировало ей сохранение территориальной целостности. Таким образом, устроенный Россией спектакль с размещением в Южной Осетии и Абхазии «миротворческих сил», то есть собственной армии, равнозначен официальному признанию постоянного присутствия по сути оккупационных российских войск на грузинской земле. Россия сполна использовала свое превосходство в вооруженной силе, чтобы занять значительную часть территории Грузии - на горе «международному сообществу».

Ощутимый удар был нанесен и «крестному отцу» Грузии, американской буржуазии. В то время как Грузия заплатила высокую цену за свою преданность США (отправив двухтысячный воинский контингент в Ирак и Афганистан), Дядя Сэм пальцем не пошевелил в защиту своего союзника и оказал ему лишь моральную поддержку, осыпав пустыми словесными проклятиями Россию. Более всего свидетельствует о слабости Белого Дома тот факт, что он не сумел предложить иного проекта вместо наспех состряпанного соглашения о «прекращении огня» и оказался вынужден поддержать «европейский план», условия которого были продиктованы Россией. Еще более унизительным стало то, что госсекретарю США Кондолизе Райс пришлось сорваться с места и отправиться в Грузию, дабы уговорить тамошнего президента подписать документ. Это многое говорит о бессилии американцев и упадке ведущей мировой державы. Подобное проявление слабости способно лишь еще больше дискредитировать ее в глазах всего мира и вызвать озабоченность тех стран, которые рассчитывают на ее поддержку, таких, как Польша или Украина.

Если в связи с этим конфликтом США демонстрируют собственное бессилие, то Европа являет собой яркое зрелище реализации принципа «каждый за себя». Раз американцы бездействуют, на передний план выходит «европейская дипломатия». Показательно, что глашатаем ее выступает французский президент Саркози, одновременно председательствующий в Европейском Союзе, - ведь зачастую этот не знающий себе равных бахвал способен представлять лишь самого себя и может считаться чемпионом по политической близорукости на международной арене. И на сей раз Саркози поспешил добавить щепотку соли в конфликт, дабы потешить свое мелочное тщеславие. Однако пресловутый «французский мирный план» (который уже никак нельзя считать большим достижением дипломатии Франции или Европы) является не чем иным, как смехотворным симулякром, условия которого откровенно навязаны Россией.

Что же касается Европы, то какую выгоду может она извлечь, если ее раздирают диаметрально противоположные интересы и позиции? Способна ли она добиться хоть какого-то единства в своих рядах, если Польша и страны Балтии яростно защищают Грузию из застарелой неприязни к России, а Германия и некоторые другие страны, стремясь противостоять американскому влиянию в регионе, решительно выступают против вступления Грузии и Украины в НАТО? И если Ангела Меркель недавно демонстративно заверила президента Грузии в своей поддержке, ее вынудило к этому высокомерное поведение России, которая ведет себя в Грузии как на завоеванной территории, что вызывает растущую неприязнь всего «международного сообщества». И все же Европа по-прежнему напоминает банку с пауками: Франция ведет свою игру, желая примирить волков и овец, чем только оказывает услугу Путину; а Великобритания защищает Грузию, чтобы насолить своему основному сопернику, Германии.

Однако и успех России представляется весьма ограниченным. Бесспорно, ей удалось на короткое время не только упрочить свои империалистические позиции на Кавказе, но и вновь внушить «международному сообществу» опасения перед своей военной мощью. Российский флот хозяйничает на Черном море и готов потопить всякого, кто посягнет на ее господство. Однако этих военных успехов недостаточно, чтобы расстроить американский проект устройства противоракетного щита в Европе; напротив, они побуждают США ускорить его реализацию, о чем свидетельствует недавно подписанное соглашение с Польшей о размещении ПРО на польской территории. Впрочем, в ответ представитель российского генштаба пригрозил нацелить на Польшу ядерные ракеты.

В действительности российский империализм заинтересован не столько в независимости или аннексии Южной Осетии и Абхазии, сколько в восстановлении своего влияния - последнее позволило бы России определять ход переговоров о будущем Грузии. Но на самом деле воинствующая агрессивность России и огромная военная мощь, задействованная ею в Грузии, пробуждают старые опасения у ее соперников-империалистов, и она оказывается в еще большей дипломатической изоляции, чем прежде.

Ни одна держава не может претендовать не только на господство, но даже на контроль над ситуацией. Неустойчивость союзов и крутые повороты политики свидетельствуют об опасной дестабилизации межимпериалистических отношений.

При капитализме мир невозможен

При этом не подлежит никакому сомнению, что все страны, большие и малые, демонстрируют одинаковую озабоченность тем, чтобы играть роль и занимать определенное место в регионе, где сошлись основные мировые геостратегические интересы. Таким образом, все заинтересованные государства несут ответственность за сложившуюся ситуацию. Поскольку нефть и газ добываются на Каспии, в том числе и в тюркоязычных странах, Турция и Иран также не скрывают своих интересов. Тем более что на Кавказе особенно легко разжечь пламя конфликтов - ведь этот регион представляет собой пеструю многонациональную мозаику: например, осетины являются народом иранского происхождения... В подобных условиях той или иной заинтересованной державе нетрудно раздуть огонь воинствующего национализма. Сильно довлеет над регионом и имперское прошлое России. Все это предвещает новые и еще более серьезные межимпериалистические противоречия в будущем: известна обеспокоенность происходящим в государствах Балтии и особенно на Украине - стране с гораздо более мощным военным потенциалом, чем Грузия.

Эта война провоцирует не только усугубление нестабильности в регионе - в дальнейшем она неизбежно повлияет на соотношение сил между империалистическими державами во всем мире. «Мирный план» является чистой показухой, пылью в глаза и содержит все предпосылки для дальнейшей эскалации конфликта, грозя вызвать цепную реакцию насилия от Кавказа до Ближнего Востока.

На наших глазах все более взрывоопасным становится положение в наиболее населенных регионах планеты: на Кавказе, в Курдистане, Пакистане, на Ближнем Востоке и т. д. Мало того, что империалистические державы в очередной раз демонстрируют свою неспособность разрешить проблемы - они разжигают новые конфликты, и каждый из них усиливает международную напряженность. Это лишний раз демонстрирует, что капитализму нечего предложить, кроме дальнейшего военного варварства и массовых убийств, заложниками и жертвами которых становятся все более широкие слои населения. Пир стервятников в Грузии является лишь очередным звеном в цепи кровавого и чудовищного военного шабаша капитализма во всем мире. Подобной ситуации нельзя положить конец, требуя расширения демократии, соблюдения прав человека или всецело полагаясь на соглашения между империалистическими разбойниками и подписанные ими международные конвенции. Единственный способ покончить с войнами - покончить с капитализмом. За это и должен бороться пролетариат. И союзниками пролетариев являются лишь другие пролетарии, невзирая на границы и национальные барьеры. Пролетариат всего мира может выразить солидарность со своими товарищами по классу, будь они русские, грузины, осетины или абхазы, с жертвами войн и резни, где бы они ни происходили, только объединив свои силы, усилив борьбу за свержение капиталистической системы. Воинствующему национализму буржуазии нужно противопоставить объединительный лозунг, выдвинутый в «Манифесте Коммунистической партии»: «Пролетарии не имеют отечества! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

ИКТ, 17 августа 2008 г.