При упадке капитализма, когда только пролетарская революция исторически является шагом вперед,, не может существовать никаких, даже временных, общих задач для революционного класса и какой бы то ни было, «прогрессивной», «демократической» либо «народной» фракции правящего класса. В противоположность восходящей фазе капитализма, в период его упадка ни одна фракция буржуазии не способна играть действительно прогрессивную роль. В частности, буржуазная демократия, которая в XIX веке представляла собой прогрессивную политическую форму по сравнению с остатками унаследованных от феодализма структур, в период упадка лишилась всякого реального политического содержания. Она продолжает существовать лишь в качестве ширмы, прикрывающей упрочение государственного тоталитаризма, и заявляющие о своей приверженности ей фракции буржуазии не менее реакционны, чем все остальные.

Действительно, со времен первой мировой войны «демократия» показала себя одним из вреднейших обманов пролетариата. Это от ее имени после войны были подавлены революции во многих странах Европы; это во имя ее и ради борьбы против «фашизма» десятки миллионов пролетариев были призваны на вторую империалистическую войну. И сегодня, прикрываясь ей, капитал пытается увести пролетарскую борьбу на путь союзов с буржуазией «против фашизма», «против реакции», «против репрессий», «против тоталитаризма» и пр.

Специфическое явление периода поражения пролетариата, фашизм сегодня отнюдь не стоит в порядке дня, и всякая пропаганда, обыгрывающая «фашистскую опасность», абсолютно лжива. С другой стороны, не он один использовал репрессии, и если демократические или левые течения идентифицируют их с фашизмом, значит, они пытаются скрыть, что сами решительно применяли те же самые методы столь широко, что именно на них лежит основная ответственность за подавление революционного классового движения.

Точно так же «народные» и «антифашистские фронты», тактика «единого фронта» показали себя опасными орудиями отвлечения пролетариата от классовой борьбы. Эта тактика, диктующая революционным организациям союз с так называемыми «рабочими» партиями с целью «припереть их к стенке» и разоблачить, в итоге лишь способствует сохранению иллюзий на счет подлинной буржуазной природы этих партий и затрудняет разрыв трудящихся с ними.

Независимость пролетариата по отношению ко всем общественным классам является первым условием успешного развития его борьбы за достижение революционных целей. Любые союзы, с фракциями буржуазии в частности, могут привести лишь к его разоружению перед лицом врага, заставив его свернуть с единственного пути, где он способен закалить свои силы: классового пути. Всякое политическое течение, толкающее его на это, непосредственно служит интересам буржуазии.