За последние несколько месяцев в 270 городах по всему миру прошли многочисленные демонстрации молодежи против изменения климата и разрушения окружающей среды.

Молодежь выходит на улицы, чтобы выразить свое справедливое беспокойство за будущее планеты и самого человечества, за будущее, которое поставлено под угрозу последствиямиот воздействия нынешней системы производства, разрушающей естественную среду и одновременно губящую жизни миллионов людей эксплуатацией, войнами и нищетой. Теперь очевидно, что эта система вызывает изменения климатических, атмосферных и репродуктивных условий на планете с все более катастрофическими последствиями.

Также молодежь проявляет негодование цинизмом и лицемерием руководителей, чьи речи изобилуют заявлениями, выражающими «беспокойство» по поводу «экологической проблемы», которые организовывают бесчисленные форумы (Киото, Париж и т.д.), чтобы принять насколько эффектные, настолько же неэффективные «меры», лишь усугубляя ухудшающееся состояние планеты службой своим империалистическим и экономическим замыслам.

Ловушка движения в защиту климата

Мы полностью разделяем озабоченность и возмущение этих десятков тысяч молодых людей, но нужно задаться вопросом, является ли данное движение в своих задачах, подходах и методах подлинной борьбой за решение этой проблемы или же оно ловушка, которая может привести только к разочарованию и горечи из-за того, что их используют и вводят в заблуждение.

История последних ста лет наполнена подобным отвратительным обманом со стороны правительств и партий, служащих капитализму. В 1930-х и 1980-х годах правительства и «демократические» партии организовали крупные демонстрации «за мир», и опыт показал, что это была жуткая манипуляция, поскольку с помощью этих «пацифистских» мобилизаций они готовились к войне: Второй мировой войне с 60 миллионами погибших или бесчисленным локальным войнам, продолжающим приносить смерть, разрушения и боль во многих регионах планеты.

Нынешние демонстрации фокусируются на том, чтобы «просить власти сделать что-нибудь», оказать на них давление, даже переполнить их компьютеры содержащими угрозы электронными письмами, твитами и т.д.

Однако именно эти власти, защищая капиталистические интересы получения максимальной прибыли и стремясь захватить стратегические позиции на мировом рынке, принимают меры, лишь усугубляющие проблемы климата и состояния окружающей среды. Такой подход «давления» на правительства с целью вынудить их «шевелиться» подобен тому, чтобы просить хакера позаботиться о компьютерной безопасности или лису о цыплятах.

Государственные лидеры не «служат гражданам» и не стремятся «прислушиваться к их требованиям». Государство – это не орган «народа», а машина, защищающая исключительно интересы каждого национального капитала, меньшинства, которое эксплуатирует нас и несет ответственность за ухудшение состояния окружающей среды.

Инициаторы движения осуждают тот факт, что «в течение сорока лет политические партии всех цветов проигрывали войну против изменения климата!» Эти партии только обещают и вводят общество в заблуждение, в то время как на практике они принимают экономические, милитаристские или военные решения, способствующие разрушению планеты. 18-летний школьник из Женевы осудил этот фарс: «Существует большое недоверие к институциональной политике, а также к природоохранным организациям, таким как Гринпис, которые воспринимаются как слишком умеренные и институционализированные».

Демонстрации сосредоточены на проведении «бесед» с министрами, парламентариями, группами давления и экологическими активистами. Это служит лишь тому, чтобы отмыть репутацию демократического государства и заблудиться в лабиринте законов и государственной политики. Попытки «диалога» с политическими деятелями приводят только к грандиозным обещаниям, которые ничего не решают.

Девиз демонстраций «Сохранить климат, изменить систему» – это расплывчатая формула, которая на практике сводится к малоосмысленным «реальным делам» на местечковом или региональном уровнях, что абсолютно ничего не дает и вызывает лишь усталость и разочарование.

Например, в разных школах были созданы «климатические комитеты», разрабатывающие «климатические проекты» для каждой школы. Под лозунгом «Измени мир, начни с себя» предлагается уменьшить собственный «экологический след».

Подобная ориентация особенно извращена, потому что заставляет нас чувствовать ответственность за климатическую катастрофу, превращая историческую и глобальную проблему, порожденную капитализмом, во «внутреннюю» проблему, вызванную людьми. Уменьшение нашего «экологического следа» будет означать, что мы станем использовать меньше воды для мытья посуды, принимать душ только раз в неделю и не смывать за собой в туалете.

Такой подход «индивидуальной ответственности» людей особенно опасен. Во-первых, потому что он освобождает капитал, а также государства и правительства, его обслуживающие, от любой ответственности.

Во-вторых, потому что он представляет эти тысячи молодых людей, являющихся сегодня школьниками или студентами, но которые завтра станут рабочими или безработными, как «граждан», «просящих или требующих чего-то у своих правительств». Это приводит к ложному пониманию общества, в котором мы живем, ибо оно формируется не «свободными и равными гражданами», а социальными классами, противостоящими друг другу и разделенными непримиримыми противоречиями: меньшинством – классом капиталистов, который владеет почти всем и постоянно богатеет, и огромным большинством – пролетариатом, который ничем не владеет и перманентно находится под давлением бедности.

И, в-третьих, наиболее опасное: индивидуалистический подход «пусть каждый сделает что-нибудь полезное для климата» приводит к разделению и конфронтации внутри самого рабочего класса. Когда автомобильные заводы или другие промышленные или логистические отрасли окажутся закрытыми во имя «борьбы за климат», власти укажут пальцем на рабочих, сопротивляющихся увольнениям, объявляя их соучастниками в негативном воздействии на климат.

С этим же подходом, но в обратном направлении («давайте прекратим болтовню об изменении климата и сохраним рабочие места»), популистский демагог Трамп получил много голосов в пострадавших индустриальных штатах американского Среднего Запада (так называемом «ржавом поясе», где тяжелая промышленность пришла в упадок, в результате чего сотни тысяч людей потеряли работу), что позволило ему выиграть выборы президента.

Посредством данной дилеммы-ловушки нас одурачивают, ставя перед ложным выбором: сохранить рабочие места за счет климата или ухудшить условия жизни и труда, чтобы «спасти планету»? Это грязная уловка, используемая капитализмом для сохранения своекорыстных интересов, завернутая в привлекательный фантик «защиты планеты».

Альтернатива находится в руках мирового пролетариата

Проблемы глобального потепления, губительного воздействия на природу, истощения естественных ресурсов могут быть решены только в планетарном масштабе. Буржуазия не может и не будет этого делать, потому что при капитализме национальное государство является наивысшей формой единства, которого только буржуазия способна достичь. В результате, страны конфликтуют словно стервятники, какими бы «зелеными» ни были их правительства, несмотря на существование международных конференций и наднациональных организаций, подобных ООН или Европейскому Союзу.

Международные организации, такие как ООН, не ставят своей целью «решить проблемы населения мира». Нет никакого «международного сообщества наций». Напротив, капиталистический мир – это арена жестокой империалистической конфронтации и конкурентной борьбы не на жизнь, а на смерть между всеми государствами ради получения максимальных прибылей и выгод. ООН или множество международных организаций «сотрудничества» – это логово грабителей, используемое каждым национальным капиталом, чтобы подчинить соперников собственным интересам.

Единственный класс, способный последовательно проводить в жизнь подлинный интернационализм – это рабочий класс.

Какие социальные силы могут добиться таких фундаментальных изменений? В отличие от буржуазии, рабочий класс способен объединиться на глобальном уровне, преодолеть разделения и противоречия, раздирающие национальные государства, и не имеет никаких привилегий для защиты в современном эксплуататорском обществе. Таким образом, экологические проблемы могут быть решены только в рамках революционной борьбы мирового рабочего класса.

Будучи самым эксплуатируемым классом общества, рабочий класс не заинтересован в защите этой упадочной системы; благодаря коллективному способу, которым организуется пролетариат уже при капитализме, он способен сеять семена другого общества – общества, которое не навязывает разделения между людьми, между природой и продуктами, добываемыми из нее, между человечеством и естественной средой. Когда рабочий класс утвердит себя как независимый класс, развивая массовую борьбу на собственной классовой почве, он сможет привлечь большую часть общества на сторону своих методов борьбы и единых принципов и, наконец, своего революционного проекта преобразования общества.

Движение против глобального потепления развивается в контексте почти полного отсутствия борьбы рабочего класса, который на данный момент сталкивается с потерей уверенности в себе и даже потерей своей классовой идентичности. В результате рабочий класс пока не в состоянии ответить на вопрос, который задают себе некоторые участники климатического движения, а именно: какова будущая перспектива перед лицом капиталистического общества, направляющегося к пропасти?

Что можно предпринять? Речь идет не о том, чтобы ничего не делать, а о том, чтобы отвергнуть принцип «делать хоть что-нибудь», который на деле является предлогом для поддержки партий и правительств, служащих капитализму.

Возмущение и беспокойство о будущем планеты начнут обретать историческую перспективу с развитием борьбы мирового рабочего класса против посягательств на его условия жизни, против увольнений и т. д., потому что существует единство между борьбой против последствий капиталистической эксплуатации и борьбой за ее ликвидацию.

Молодые люди, участвующие в нынешнем движении, должны понимать, что они не «будущие граждане», а в подавляющем своем большинстве – будущие наемные работники, будущие безработные, будущие эксплуатируемые, которым необходимо объединиться в борьбе против капиталистической эксплуатации, в борьбе против войны, экологической катастрофы, морального варварства и т. д., выделяемых этой системой эксплуатации из всех своих пор.

Это то, что начали делать, хотя и очень робко, движение против Закона о первом найме во Франции в 2006 году или движение Indignados (Возмущенных) в Испании и других странах в 2011 году. Это были движения молодых людей, осознававших, что в будущем они станут не «свободными и равными гражданами», но будут эксплуатируемыми, которые должны бороться против эксплуатации и в конечном итоге ликвидировать ее.

При капитализме нет решения: ни уничтожению планеты, ни войнам, ни безработице, ни бедности, ни нестабильности. Только борьба мирового пролетариата вместе со всеми угнетенными и эксплуатируемыми мира может открыть путь к альтернативе.

Интернациональное коммунистическое течение

(март, 2019 год)