Напряженность между Ираном и США: капитализм – это хаос и варварство

Сектор Газа, Ливан, Сирия, Ирак, Афганистан, Йемен... Инфернальная спираль империалистического конфликта продолжает ввергать Ближний Восток в глубочайшее варварство. В этом регионе сосредоточено все самое отвратительное в упадочном капитализме. После десятилетий нестабильности, вторжений, «гражданских» войн и всевозможных кровопролитных конфликтов, Иран в очередной раз оказался в преддверии бури.

В 2015 году, во время президентства Барака Обамы, Иран совместно с постоянными членами Совета Безопасности ООН (США, Россия, КНР, Великобритания, Франция) и Германией подписал соглашение о контроле над иранской ядерной программой в обмен на отмену экономических санкций, которые на протяжении десятилетий наносили урон этой стране. Но с тех пор, как Трамп пришел к власти, он при поддержке американских ястребов, премьер-министра Израиля и Саудовской монархии осудил «худшую сделку в истории» и в мае 2018 года объявил, что США выходят из этого договора[1].

С тех пор мир стал свидетелем обострения провокаций и напряженности с обеих сторон. США дали старт новой фазе противостояния, восстановив жесткое эмбарго. Год спустя Иран пригрозил приостановить выполнение своих обязательств, повысив уровень обогащения урана и введя в ответ дополнительные санкции. За несколько дней до этого, ссылаясь на скрытые «признаки реальной угрозы», США отправили авианосец «Авраам Линкольн» и несколько бомбардировщиков в Персидский залив. По данным газеты «Нью-Йорк таймс», Пентагон планирует развернуть не менее 120 000 дополнительных военнослужащих на Ближнем Востоке. Также в Ормузский пролив, являющийся транзитным маршрутом для значительной части мировой нефтедобычи, были отправлены десантный корабль нового типа «USS Arlington» и противоракетный комплекс «Пэтриот».

После ряда провокаций и нападений на танкеры в районе Ормузского пролива, Трамп обвинил Иран в этих атаках, несмотря на опровержения со стороны Ирана (и в нескольких случаях со стороны самих жертв данных нападений). Когда же Иран сбил американский беспилотник, обвиняемый в пролете над иранской территорией, уже Трампу пришлось опровергать нарушение иранских границ. Из-за конфликта вокруг сбитого беспилотника ситуация дошла до крайней напряженности, Белый Дом буквально в последние минуты отменил удар по Ирану. Обострение между двумя странами постоянно подогревается всплеском воинственных оскорблений, агрессивной риторики и угроз со стороны властей и прессы обеих стран. Нарастание конфликта ощущалось и на других театрах противостояния, например, Израиль нанес ряд ударов по проиранским силам в Сирии.

Очевидно, что Трамп, который мало беспокоится о фабрикации красивой вывески «чистых» и «гуманитарных» войн для империалистических конфликтов, откровенно использует стратегию, названную им «максимальным давлением». Американская армия не в состоянии вторгнуться в Иран. Но, несмотря на это, существуют все предпосылки для скатывания конфликта в войну: политика запугивания (хотя ее неэффективность была продемонстрирована еще в случае Северной Кореи), войска, готовые к бою по обе стороны границы, циничные «ястребы» во главе как американской администрации, так и иранских властей... Стратегия «максимального давления» – это максимальный риск войны!

Ослабление американского лидерства

Трамп может строить из себя «крутого мачо» сколько захочет, но это напряжение является ярким выражением исторического ослабления американского лидерства. В военных авантюрах в Ираке (1990 и 2003 гг.) и Афганистане (2001 г.) Соединенные Штаты продемонстрировали бесспорное военное превосходство, но при этом показали растущее бессилие поддерживать минимум стабильности в регионе и обязывать союзников из бывшего западного блока сомкнуть ряды под предводительством Америки. Это ослабление в конечном итоге привело к неспособности США задействовать сухопутные силы в Сирии, что дало свободу действий региональным соперникам, в первую очередь России, а также Ирану.

Таким образом, Тегерану удалось пробить военный коридор через Ирак и Сирию к своему давнему союзнику – ливанской «Хезболле», вызвав гнев главного арабского соперника Ирана в регионе – Саудовской Аравии, а также Израиля, который уже неоднократно совершал воздушные рейды против иранских позиций в Сирии. Аналогичным образом в Йемене, где идет поистине зверская война, Иран серьезно подрывает влияние и авторитет Саудовской Аравии, главной военной державы в этом регионе и американской опоры на Ближнем Востоке.

В контексте такого международного положения тогдашнему президенту Обаме пришлось пойти на соглашение с Тегераном: США позволят Ирану занять определенную нишу в мировой экономике, если Тегеран согласится обуздать свои империалистические амбиции, в частности, отказавшись от ядерной программы. Обама пытался использовать старую стратегию дестабилизации вражеского государства путем открытия его экономики, ослабляя тем самым влияние местной буржуазии на население, а затем поощряя мятежи, призванные свергнуть существующий режим.

Увязнув в Афганистане, где европейские союзники проявляют явное нежелание помогать Штатам, США оказались вынужденными все больше полагаться на региональных союзников при проведении политики сдерживания Ирана. Вот почему Трамп недавно увеличил помощь Израилю и Саудовской Аравии: массовые поставки оружия в Саудовскую Аравию для войны в Йемене, признание Иерусалима столицей еврейского государства, непреклонная поддержка Трампом наследного принца Саудовской Аравии после международного скандала с убийством журналиста Джамаля Хашогги... Если решительные и показательные действия Трампа вполне отвечают непосредственным тактическим задачам, то на стратегическом уровне данная политика в конечном итоге только ускорит процесс ослабления американского лидерства в целом, и хаоса на Ближнем Востоке в частности.

Буржуазия – как «популистская», так и «прогрессивная» – сеет хаос

Хотя очевидно, что американская буржуазия нацелена на свержение режима аятолл, она по-прежнему расходится во мнениях о том, как достигнуть этой цели. Окружение Трампа частично состоит из таких известных поджигателей войны, как советник по национальной безопасности Джон Болтон, легкомысленных и недалеких умом «ковбоев», которые сначала стреляют, и только потом вникают в ситуацию. Болтон уже проявил себя пламенным поборником вторжения в Ирак во времена президентства Буша-младшего. А сейчас Иран и иранские империалистические амбиции стали его мишенью. Вот что этот чиновник, ответственный за внешнюю политику США, писал еще в 2015 году в газете «Нью-Йорк Таймс»: «Неудобная правда заключается в том, что лишь военными действиями... можно осуществить то, что требуется. (...) Соединенные Штаты могли бы проделать тщательную работу по уничтожению [иранских ядерных установок], но только Израиль может сделать то, что необходимо. Такие действия должны сочетаться с энергичной американской поддержкой иранской оппозиции, направленной на смену режима в Тегеране» [2]. Невозможно упрекнуть Болтона в том, что он непостоянен в своих идеях или лицемерит: ни полслова сочувствия и ни капли сострадания к тем, кто в результате попадет под американские или иранские бомбы!

А вот неоднозначность и противоречивость решений Трампа (оставляя за скобками его склонность действовать бездумно) можно среди прочего объяснить тем, что часть американской буржуазии, лучше осознающая ослабление США, остается приверженной более искусным методам Обамы. Группа конгрессменов-республиканцев во главе с Кевином Маккарти, гармонируя с Демократической партией, подписала коммюнике, призывающее правительство принимать «взвешенные» меры в отношении Ирана. Но «взвешенность», о которой говорят данные буржуазные политики, это еще одно слово для обозначения тупиковости обстановки, потому что США сталкиваются с неразрешимой дилеммой: либо они не вмешиваются напрямую, и этим поощряют наступление своих соперников, либо вводят в игру войска, чем ускоряют сползание ситуации в конфронтацию и хаос. Что бы Штаты ни делали, они, как и другие империалистические державы, не могут уйти от логики и противоречий милитаризма.

От великих держав до фанатичных банд, от региональных государств-лидеров до самых богатых нефтяных королевств – стервятники жаждут крови! Заботясь исключительно о защите своих алчных империалистических интересов, их не волнуют убитые, толпы беженцев, разрушенные города, загубленные людские судьбы, бессчетные страдания и опустошения. Все эти поджигатели войны любят разглагольствовать о мире, переговорах и стабильности, но крайнее варварство, порождаемое их действиями, свидетельствует о тотальном гниении капиталистической системы, которой все они служат.

=============================

[1] Соблазнившись перспективой завоевания нового рынка, другие страны, подписавшие договор, в том числе европейцы, попытались сохранить соглашение с Ираном. В отместку Трамп пригрозил применить санкции к предприятиям, которые не придерживаются нового американского эмбарго, что явно ослабило европейскую решимость.

[2] Статья Джона Болтона вышла 26 марта 2015 года в газете The New York Times под провокационным названием «Чтобы остановить создание иранской бомбы, нужно разбомбить Иран» (To Stop Iran’s Bomb, Bomb Iran).