7 - Профсоюзы: органы пролетариата вчера, орудия капитала сегодня

В XIX веке, в период
наивысшего расцвета капитализма,
рабочий класс создал, порой ценою
ожесточенной и кровавой борьбы,
профессиональные организации,
призванные обеспечивать защиту его
экономических интересов: профсоюзы.
Эти организации сыграли основополагающую
роль
в борьбе за реформы и существенное
улучшение условий жизни трудящихся,
какие только могла допустить система.
Они также явились факторами классового
объединения, способствовали росту
солидарности и сознательности. В них
активно участвовали революционеры,
стремившиеся сделать их «школами
коммунизма». Таким образом, хотя
существование этих организаций было
неразрывно связано с системой наемного
труда, и уже в этот период они зачастую
значительно бюрократизировались, тем
не менее они являлись классовыми
организациями – в тот период, когда
уничтожение наемного труда еще не
стояло в порядке дня.

Вступив в фазу упадка, капитализм
утратил способность проводить реформы,
направленные на улучшение положения
рабочего класса. Потеряв всякую
возможность выполнять свою изначальную
функцию реальных защитников интересов
пролетариата и оказавшись в исторической
ситуации, когда лишь уничтожение
наемного труда и, как следствие, их
исчезновение, стали в порядок дня,
профсоюзы, чтобы выжить, превратились
в настоящих защитников капитализма,
уполномоченных буржуазного государства
в рабочей среде (подобной эволюции во
многом способствовала их внутренняя
бюрократизация и непреодолимое
стремления государства периода упадка
капитализма подчинить себе все сферы
общественной жизни).

Антирабочий характер профсоюзов
решительно проявился во время первой
мировой войны, когда вместе с
социал-демократическими партиями они
участвовали в мобилизации трудящихся
на империалистическую бойню. Во время
послевоенного революционного подъема
профсоюзы сделали все, чтобы
воспрепятствовать попыткам пролетариата
уничтожить капитализм. С тех пор их
существование поддерживает не рабочий
класс, а капиталистическое государство,
для которого они выполняют очень
важные функции:

  • активно участвуют в попытках
    капиталистического государства
    рационализировать экономику,
    регламентировать продажу рабочей
    силы и интенсифицировать эксплуатацию;

  • саботируют классовую борьбу
    изнутри, заводя забастовки и бунты в
    тупик, борясь с независимыми движениями
    путем открытых репрессий.

Так как профсоюзы лишились своего
пролетарского характера, они не
могут быть
«отвоеваны»
рабочим классом, в них невозможна
деятельность революционного меньшинства.
Уже более полувека рабочие все меньше
интересуются участием в деятельности
этих организаций, ставших по сути
своей органами капиталистического
государства. Борьба трудящихся против
ухудшения условий жизни все чаще
принимает форму «диких стачек»
без участия профсоюзов и вопреки им.
Руководимая общими собраниями бастующих
(а в случае более широкомасштабного
движения координация осуществляется
комитетами делегатов, избранных
собраниями и в любой момент подлежащих
отзыву), эта борьба сразу же переходит
в политическую плоскость, поскольку
трудящиеся вынуждены противостоять
государству в лице его представителей
на предприятиях: профсоюзов. Только
всеохватность и радикализация подобной
борьбы позволит рабочему классу
перейти в открытое наступление по
всему фронту против капиталистического
государства. Разрушение буржуазного
государства требует уничтожения
профсоюзов.

Причина антипролетарского характера
старых профсоюзов не в их профессиональной
организации, не в «плохих
руководителях», а в невозможности
сегодня оставаться постоянными
органами подлинной защиты экономических
интересов пролетариата
. Следовательно,
капиталистический характер этих
органов свойственен всем «новым»
организациям, выполняющим подобные
функции, каковы бы ни были их
организационные принципы и намерения.
Это относится как к «революционным
профсоюзам» или отдельным
руководителям низовых профсоюзных
организаций, так и к целому раду других
органов (рабочие комитеты или ячейки,
рабочие комиссии), которые могут
возникнуть в результате борьбы даже
в противовес существующим профсоюзам
и попытаться взять на себя «изначальную
роль» защиты непосредственных
интересов трудящихся. На такой основе
эти организации не смогут избежать
хитросплетений интеграции в аппарат
буржуазного государства, даже будучи
неофициальными и нелегальными.

Всякого рода политика «использования»,
«обновления» или «отвоевания»
организаций профсоюзного типа ведет
к укрепления капиталистических
институтов, зачастую уже отвергнутых
трудящимися, и таким образом, по сути
своей, способствует сохранению

капитализма. После более чем
полувекового опыта, наглядно показавшего
антирабочую роль этих организаций,
всякая защита подобной стратегии по
существу не является пролетарской.