Интернациональное коммунистическое течение

 

После распада СССР война в этом регионе стала играть первостепенную роль. Идет ли речь о положении в Чечне, о вооруженном конфликте между Россией и Грузией в 2008 году или подспудной тенденции к сползанию в хаос во многих частях Кавказа – все эти трагедии ставят перед рабочим классом и политическими группами меньшинства, борющимися вместе с ним, вопрос о том, как реагировать на империалистическую войну и постоянную пропаганду национализма.

 

Итальянская группа, называющая себя «Лотта Комуниста» («Коммунистическая борьба»), претендует не только на роль авангарда рабочего класса, но и на принадлежность к левым коммунистам, то есть на сохранение как минимум политической, если не организационной преемственности с этим политическим течением, противившимся начиная с 20-х гг. перерождению III Интернационала. Мы увидим далее, в чем состоит безосновательность подобных претензий, и какие цели преследует ЛК на самом деле.

После свержения киргизского президента Курманбека Бакиева в результате апрельского восстания дестабилизация в стране значительно усилилась и вылилась в жестокие погромы.

Пресса сообщает из России одну сенсационную новость за другой: сближение с администрацией Януковича и подписание соглашения о долгосрочном присутствии российских военных баз на Украине; подписание контракта с Анкарой о строительстве российской атомной электростанции «Аккую» на юге Турции; «дружеский» визит Медведева в Сирию в мае и слухи о том, что свержение правительства Бакиева в Киргизии полностью отвечает интересам Москвы. Все это создает впечатление, будто бы российский империализм расширяет свою экспансию. Так ли это?

В течение последних нескольких лет некоторые анархисты, а также отдельные анархистские группы, и ИКТ сумели преодолеть множество барьеров, решившись начать открытую и дружественную дискуссию друг с другом.

    Раскол в молодой КПГ, большая трагедия для развития пролетарской революции, но здесь не место для анализа этих причин и последствий. Наша задача – показать степень революционной ясности   представленного документа, так как нет никаких сомнений, что почти все лучшие силы коммунизма в Германии начались с КРПГ.

    Согласно левой легенде (к сожалению, основанной на ложной концепции, принятой Коммунистическим Интернационалом после 1920 года), КРПГ была проявлением незначительного, сектантского, полу-анархического течения, которое было разнесено раз и навсегда публикацией Ленина «Детская болезнь «левизны» в коммунизме».

   4- го и 5- го апреля 1920 года, через три недели после начала путча Каппа, и волны борьбы, вызванной в ответ на всей территории Германии, оппозиционные делегаты встретились, чтобы принести в мир новую партию: Коммунистическую Рабочую партию Германии (Kommunistische Arbeiterpartei Deutschlands, или КРПГ).
Они хотели найти, наконец, «партию революционного действия», чтобы с достаточной силой противостоять   оппортунистическому направлению, принятому КПГ

Тезисы КРПГ  о партии   были написаны в июле 1921, они  будут обсуждаться не только  в партии, но в пределах Коммунистического Интернационала.

Тезисы  КРПГ о партии были написаны в июле 1921, они  будут обсуждаться не только в партии, но и в рамках Коминтерна, в   котором  КРПГ  состояла  в  статусе   сочувствующего члена  с декабря 1920 года.

С углублением экономического кризиса и социального распада условия жизни повсюду становятся все более невыносимыми – особенно в странах Третьего мира. Нищета, природные катастрофы, войны, этнические чистки, голод, варварство во всем многообразии являются повседневной реальностью для миллионов людей, что толкает их на массовую эмиграцию.

Греция, Португалия, Испания, Ирландия, Франция, Германия, Великобритания... Всюду кризис, всюду ухудшение уровня жизни простых людей. Правящий класс показывает свое истинное лицо. Его холодный и жестокий призыв сводится к одной основной мысли: «если хотите избежать худшего, и если не хотите полного краха экономически, согласитесь затянуть пояса туже, чем когда либо». Конечно, не все капиталистические государства находятся ситуации неконтролируемого дефицита и банкротства, но очевидно, что все они неумолимо движутся в этом направлении. И все они используют этот факт, чтобы защитить свои эгоистические интересы. Как правящий класс пытается решить свои проблемы?

В последнее время средства массовой информации много говорили о революциях, и транслировали на весь мир сцены массовых уличных протестов и насилия. В Кыргызстане вооруженные рабочие вышли на антиправительственные манифестации. В Таиланде проходят массовые политические протесты движения "Красные рубашки". Для коммунистов важно выяснить классовый характер этих движений.

Рабочий класс Индии – важная составная часть мирового пролетариата, поэтому борьба рабочих в этой стране является частью интернациональной классовой борьбы, и имеет громадное значение для трудящихся всех стран. Состояние, условия, проблемы, трудности и перспективы интернациональной классовой борьбы были подробно обсуждены Международным Конгрессом Интернационального коммунистического течения. Цель данного отчета состоит в том, чтобы проанализировать и понять развитие классовой борьбы в Индии в свете глобальной революционной задачи ИКТ.

Ниже мы публикуем две статьи из журнала французских левых коммунистов «Интернационализм», написанные в 1947 году и посвященные проблеме троцкизма. В то время сторонники последнего уже продемонстрировали свой отказ от пролетарского интернационализма, приняв участие во второй мировой войне - в отличие от левокоммунистических групп, которые в 30-е гг. противостояли мутным волнам оппортунизма, захлестывавшим мир после поражения мирового революционного подъема 1917-1923 гг. Итальянские левые коммунисты, объединившиеся вокруг журнала «Билан» (основанного в 1933 году) верно определяли задачи момента: не предавать основных принципов интернационализма ввиду приближения войны; подвести итоги поражения революционного подъема и русской революции в частности. Левые коммунисты критиковали оппортунистические позиции, занятые перерождавшимся Третьим Интернационалом, и отстаиваемую Троцким политику «единого фронта» с социалистическими партиями, которая шла вразрез с дорого обошедшимся рабочему классу четким пониманием капиталистического характера последних.  Левые коммунисты не раз имели возможность противопоставить свой подход позициям объединившегося вокруг Троцкого течения, которое в то время еще оставалось пролетарским, - в частности, в ходе попыток объединения различных групп, выступавших против политики Коммунистического Интернационала и сталинизированных компартий.

Двадцать лет назад, 9 ноября 1989 года, Берлинская стена была повержена и растащена по кусочкам исступленной толпой. В самом центре Европы, в Германии, опьяненной подъемом железного занавеса и манящей перспективой объединения, это стало наиболее впечатляющим символом окончания разделения мира на два враждебных блока, Восточный и Западный. За несколько месяцев 1989 года человечество пережило начало распада СССР и исчезновение сталинистских режимов Восточной Европы.

Все эти события позволили тогда буржуазии использовать идеологическое оружие массового поражения: крах сталинизма бесповоротно доказывал, что коммунизм является опасной мечтой, неизбежно приводящей к тоталитаризму и банкротству! В стремлении внушить рабочим неприятие революционной перспективы буржуазия не гнушалась никакими идеологическими подтасовками, отождествляя сталинизм с коммунизмом и выдавая развал экономики и варварство сталинистских режимов за неизбежное следствие пролетарской революции.

Сегодня мы отмечаем 90-летний юбилей революции в Германии. На самом деле она продолжалась до 1923 года, но именно 90 лет назад, в 1919 году, произошли важнейшие ее события: революционный подъем достиг наивысшей точки, но одновременно немецкий пролетариат потерпел сокрушительное поражение, от которого так и не смог оправиться.

В настоящей статье мы попытаемся извлечь уроки из этой революции, но прежде необходимо рассказать о ней подробнее, поскольку она не слишком хорошо известна. Некоторые слышали о спартаковцах, но что-то весьма неопределенное. Иные - об убийстве Карла Либкнехта и Розы Люксембург, но представляют себе последнюю кем-то вроде анархистки. А если спросить случайного прохожего на улице, он наверняка ответит: «Что? Революция в Германии? Да еще рабочая? Сопоставимая с русской революцией 1917 года? Это ничего мне не говорит!»

Подобное неведение легко объяснимо. Вся официальная историография сосредоточила свое внимание исключительно на подъеме в Германии нацизма. Предмет исследования, безусловно, выбран неспроста, он подразумевает восхваление буржуазной демократии, раздавившей фашистскую гадину, и если о революции 1918-1919 гг. упоминается, то лишь для того, чтобы дать понять: она стала одной из причин прихода Гитлера к власти.

Июньское забастовочное движение строительных и вспомогательных рабочих на 30 энергетических стройках по всей Британии, требовавших возвращения на работу 640 уволенных товарищей на нефтеочистительном заводе в Линдси (графство Линкольншир), стало демонстрацией коллективной мощи рабочей солидарности.

Эти неофициальные стачки, объявленные во многих случаях массовыми собраниями рабочих, заставили компанию «Тотал ойл» отменить увольнение. Рабочие добились также возвращения на работу 51 строительного рабочего, чье сокращение вызвало стачку 1200 других работников стройки, которая, в свою очередь, побудило «Тотал» провокационно уволить сотни бастующих. В период, когда рабочим заявляют, что они бессильны перед лицом растущей безработицы, это движение солидарности напоминает о потенциальной силе их класса.

На протяжении многих месяцев 1120 работников фабрики «Континенталь» в Клэруа выражали свой гнев и неизменную решимость. «Конти ничего не боятся», говорили они про себя.

Хозяин обращался с этим рабочими, как с собаками, которых презирали и выгнали вон. В январе 2008 г . их заставили работать на 5 часов больше, увеличив рабочую неделю с 35 до 40 часов. Эта жертва должна была якобы позволить спасти рабочие места. Но так как капиталистическая эксплуатация не знает иных границ, кроме сопротивления трудящихся, 11 марта 2009 г . дирекция бесстыдно объявила о закрытии завода в... октябре! Немедленно произошел взрыв гнева и возмущения.

Перед лицом стачки, которая потрясла Гваделупу, Мартинику и - в меньшей степени - Реюньон, французское государство в конце концов отступило и уступило почти всем требованиям рабочих.

Соглашение «Жак Бино» на Гваделупе (по имени профсоюзного активиста, убитого в ходе волнений в конце февраля), которое было подписано 26 февраля, и общий текст, парафированный 5 марта, предусматривали повышение низких ставок зарплаты на 200 евро и включали 146 требований «Союза против сверхэксплуатации» (СПЭС), касающихся покупательной способности населения (цены на хлеб, трудоустройства учителей и т.д.). (СПЭС - объединение, включившее 49 профсоюзных, политических, культурных организаций и ассоциаций, которые 20 января выдвинули платформу общих требований). На Мартинике аналогичное соглашение было достигнуто 10 марта; оно также предусматривало повышение низких заработков и приятие 62 требований «Коллектива 5 февраля» (объединения, построенного по образцу СПЭС и объединившего 25 профсоюзных, политических и культурных организаций). Положение на Реюньоне менее определенное. К моменту написания этой статьи (26 марта) государство предлагало проект соглашения о повышении низких зарплат на 150 евро, насчет 62 требований движения не было ясности. Но он еще не был подписан «Коллективом профсоюзных, политических организаций и ассоциаций Реюньона» (КОСПАР), в который вошли 46 организаций. Дискуссии продолжаются. Как бы то ни было, даже если эти соглашения еще не достигнуты, они также сигнализируют об известном отступлении французской буржуазии.

В первых двух частях этой статьи (См. Мировую Революцию №271 и №272) мы пришли, прежде всего, к тому выводу, что коммунизм это не  просто древняя мечта человечества или продукт человеческой доброй воли, но что необходимость и возможность коммунизма основывается  непосредственно на материальных условиях  развитых капитализмом; во-вторых, что, несмотря на  все  предрассудки  о «человеческой природе», якобы предопределяющей невозможность перехода человечества к такому типу общества, коммунизм действительно есть общество, которое может обеспечить в полной мере расцвет каждой личности.