Регион под названием Нагорный Карабах, расположенный на вершинах Кавказа между Арменией и Азербайджаном, является зоной интенсивного конфликта между двумя соседними государствами и поддерживающими их империалистическими державами. Варварство и война, с которыми сталкиваются люди в этой части мира, не новы, но за шесть недель напряженность возросла, и насилие стало широко распространенным. С конца сентября боевые действия уже привели к нескольким тысячам погибших и сотням жертв среди гражданского населения, а российский президент заявил, что число погибших не менее 5000 человек.

Обе стороны, невзирая на потери среди гражданского населения, атакуют города друг друга: «В воскресенье утром (1 ноября) сепаратистская столица Степанакерт (55 тыс. жителей) подверглась интенсивному артиллерийскому обстрелу со стороны азербайджанской армии примерно в 9.30 утра. Баку заявил, что открыл огонь в ответ на ракетный обстрел со стороны армянских сил [...] Второй по величине город Азербайджана, Гянджа, также подвергся обстрелу со стороны армянских сил, говорится в воскресенье в сообщении министерства обороны Азербайджана»[1]. Применение кассетных бомб, особенно фосфорных, против гражданского населения делает ситуацию еще более ужасающей. Воюющие стороны откровенно потакают политике ненависти и террора. Хаос и опустошение заставили более 90 000 человек покинуть свои дома и укрыться на армянской территории. Оставшиеся были вынуждены жить в подвалах, чтобы защититься от артиллерийских обстрелов. В то время как перемирие дает им передышку, продолжающаяся воинственная риторика не оставляет сомнений в отношении того, какое будущее ждет людей в этом нестабильном регионе: еще больше насилия, террора и хаоса.

Сегодня хрупкое прекращение огня, являющееся результатом «соглашений» между различными вовлеченными в противостояние сторонами, не должно порождать иллюзий относительно какого-либо «мирного урегулирования» конфликта. В данной ситуации возможен лишь ненадежный «порядок» и баланс сил, навязанный как Россией, так и Турцией. По сути ничего не изменилось. Напротив, это всего лишь этап перед очередным обострением напряженности, чтобы стороны конфликта получили передышку и накопили сил для будущего противостояния, которое может вновь вспыхнуть.

Очевидно, что Россия, выдавая себя за нейтрального арбитра, сумела извлечь выгоду из данного конфликта. Это позволяет Кремлю восстановить контроль над ситуацией и остановить ослабление российского влияния в данном регионе, установив оккупационные войска под предлогом необходимости обеспечить соблюдение соглашения о прекращении огня. Таким образом, Россия смогла восстановить постоянный военный контроль, утраченный 30 лет назад.

Возвращение Азербайджаном большей части этой территории олицетворяет военную победу и подавляющее превосходство азербайджанских войск. Это привело к захвату Шуши, второго по величине города региона, в результате чего у Армении остался лишь узкий коридор, соединяющий ее со столицей сепаратистской территории – Степанакертом. Таким образом, правительство Азербайджана сумело взять под свой контроль семь районов, потерянных в результате Карабахской войны 1994 года.

За этой военной победой Азербайджана стоит Турция, которая благодаря оказанной ею решительной поддержке Азербайджану укрепила собственное влияние на Кавказе. Это еще одна иллюстрация новых империалистических амбиций турецкого государства, демонстрирующая, что эта страна настойчиво добивается права входить в число основных хищников региона, параллельно продолжая наступление в восточном Средиземноморье против Греции, играя активную политическую и военную ролью в Ливии и Сирии.

Фактически, сие предвещает интенсификацию противостояния и непосредственное столкновение между Россией и Турцией, что усиливает напряженность и соперничество между двумя этими странами. Однако эта ситуация дает Турции дополнительные возможности для усиления давления и постоянного шантажа внутри НАТО. Международная ситуация становится все более сложной и трудно управляемой, поскольку будущий президент Джо Байден уже пообещал в своих первых инаугурационных речах «активизировать» роль НАТО, что может усилить раздражение и обеспокоенность Кремля.

Однако это соглашение явно представляет собой сокрушительное поражение для Армении, которая теряет контроль над частью ранее занимаемой ею территории, несмотря на то, что подавляющее большинство населения там – армяне. А западные «союзники» Армении, в частности Франция и Соединенные Штаты, оказались маргинализированы и продемонстрировали беспомощность в данном конфликте, что подтверждает ослабление влиятельности этих стран.

Это также предвещает острый политический кризис и дестабилизацию армянского правительства, которое было вынуждено согласиться на подписание соглашения под угрозой более сокрушительного военного разгрома, что привело к резкому противостоянию между премьер-министром Николом Пашиняном, обвиняемым в капитуляции и измене, и другими фракциями, требующими его отставки и открыто призывающими к бунту и патриотической мобилизации.

Сложившееся положение свидетельствует не о шаге к миру и стабильности, а скорее выражает тенденцию к разложению и милитаристскому хаосу.

Ситуация в Нагорном Карабахе – это печальная иллюстрация того исторического тупика, в который капитализм втягивает все человечество. Этот хаос тянется еще со времен распада Восточного блока в 1990-х годах, когда внутри СССР были возведены новые границы, и их с оружием в руках стали защищать националисты-патриоты новых независимых государств, что часто заканчивалось кровопролитием. В тот период конфликты той или иной интенсивности произошли во многих точках распадавшегося псевдосоциалистического государства, от Прибалтики и Молдавии до Кавказа и Средней Азии. Последующие годы стали трагическим подтверждением тогдашнего теоретического анализа ИКТ[2]. В период с 1991 по 1994 год в результате вооруженных столкновений между Азербайджаном и Арменией погибло около 30 000 человек, а более миллиона беженцев покинули регион. В мае 1994 года воссоединение Нагорного Карабаха с Арменией вызвало желание реванша в Азербайджане (который тогда потерял почти треть своей бывшей «советской» территории). После этого, как говорят специалисты, конфликт пережил своеобразное «замораживание», но напряженность и провокации продолжали нарастать, сопровождаемые многочисленными «инцидентами» на границе.

Военная кампания, предпринятая Азербайджаном для отвоевания этой небольшой независимой территории, является выражением ухудшения общей ситуации и роста нестабильности. Для России, исторически доминирующей державы в данном регионе, хотя она и связана с Арменией пактом о взаимной обороне, ситуация далеко не простая: «Хотя Россия поддерживает привилегированные отношения с Ереваном, она, тем не менее, сохраняет и экономическое партнерство с Азербайджаном, в том числе в области вооружений, чья армия, несомненно, превосходит армянскую в материальном отношении»[3]. Россия не может открыто выступить на той или иной стороне. Турция воспользовалась этой ситуацией, активно поддержав Азербайджан в его военном наступлении. Благодаря такой стратегии Турции легко продвигать свою позицию, основываясь на мусульманской культуре большей части азербайджанского населения (более 90%), повторяя недавние заявления Эрдогана, позиционирующего себя истинным «защитником ислама». Очевидно, что последовательное наступление турецкого империализма, за которым очень внимательно следит Москва, так или иначе, подтолкнет Россию к вмешательству[4]. С завоеванием Нагорного Карабаха Азербайджан стремится расширить свою территорию до общей границы со своим турецким союзником. Анкара без колебаний отправила боевиков-джихадистов и сирийских наемников для поддержки наступления: «Действительно, по данным Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека (SOHR), с начала боевых действий на данной территории было убито не менее 64 сирийских боевиков. Он также утверждает, что 1 200 сирийцев были отправлены Турцией, чтобы сражаться вместе с азербайджанскими силами против сепаратистов Нагорного Карабаха»[5].

Известие о прекращении огня спровоцировало протесты в Армении. Эти выступления с обвинением премьер-министра Никола Пашиняна в предательстве – не что иное, как сведение счетов между различными фракциями армянской буржуазии, у которой население находится в заложниках. Здесь, как и везде в мире, необходимо отстаивать тот неоспоримый факт, что у мирового пролетариата нет родины, нет территории, которую следует защищать, нет империалистической войны, которую нужно вести. Выбор одного лагеря против другого – это всегда ловушка, разделяющая нас и уводящая от единственной позиции, дающей человечеству возможность вырваться из капиталистического рабства и варварства – классовой борьбы за мировую революцию во имя социального освобождения!

Marius (10 novembre 2020)

 

Примечание:

 

[1] “Nouvelles frappes, tirs de roquette : la guerre s’installe dans le Haut-Karabakh”, Mediapart (4 novembre 2020).

 

[2] «L’URSS en miettes», Revue internationale no 66.

 

[3] “Nouvelles frappes, tirs de roquette : la guerre s’installe dans le Haut-Karabakh”, Mediapart (4 novembre 2020). Также можно отметить, что проевропейская позиция руководства Армении не способствует сближению с ее российским «союзником».

 

[4] Например, один из крупных проектов по экспорту углеводородов Каспийского моря на европейские рынки призван снизить энергетическую зависимость Европы от России (в интересах Азербайджана и Турции).

 

[5] “Nouvelles frappes, tirs de roquette : la guerre s’installe dans le Haut-Karabakh”, Mediapart (4 novembre 2020).