5 - Так называемые «социалистические» страны

Передавая капитал в руки государства,
госкапитализм создает иллюзию
исчезновения частной собственности
на средства производства и класса
буржуазии. На этом обмане основываются
сталинская теория «социализма в
одной стране» и миф о так называемых
«коммунистических», «социалистических»
или идущих по этому пути странах.

Изменения, вызванные тенденцией к
госкапитализму, происходят не на
реальном уровне производственных
отношений
, а на юридическом
уровне форм собственности. Они
уничтожают не частную собственность
как таковую, а ее юридический аспект
как собственности, принадлежащей
частному лицу. Трудящиеся по-прежнему
лишены всякой возможности реально
влиять на использование своей рабочей
силы, на средства производства.
Последние «коллективизированы»
лишь в пользу бюрократии, которая
коллективно владеет и управляет
ими. Государственная бюрократия,
выполняющая специфическую экономическую
функцию извлечения прибавочного труда
пролетариата и накопления национального
капитала, образует класс. Но это
не новый класс. По своим функциям
он является ничем иным, как прежней
буржуазией в государственной
форме. Что касается привилегий, отличие
не в их важности, а в том, каким образом
бюрократия ими пользуется: вместо
того, чтобы получать доходы в форме
дивидендов с находящейся в индивидуальном
владении доли капитала, она получает
их по должности в форме «должностных
привилегий», премий и фиксированных
средств, имеющих видимость
«зарплаты», которая зачастую в
десятки и сотни раз превышает доход
рабочего.

Централизация и планирование
капиталистического производства
государством и его бюрократией вовсе
не являются шагом на пути к уничтожению
частной собственности; это лишь попытка
сделать систему более эффективной.

В сфере экономики Россия, даже
в краткий период, когда политическая
власть принадлежала пролетариату, не
смогла полностью избавиться от
капитализма
. Если достаточно развитой
госкапитализм возник там в довольно
краткий срок, то лишь потому, что
дезорганизация экономики, вызванная
поражением в первой мировой войне, а
затем Гражданской войной, сделала
практически невозможным сохранение
национального капитала в условиях
упадка капитализма.

Торжество контрреволюции в России
произошло под знаком национализации
экономики и ее реорганизации в наиболее
завершенную форму госкапитализма,
цинично названного в силу обстоятельств
«продолжением Октября» и
«строительством социализма».
Другие страны брали пример: Китай,
страны Восточной Европы, Куба, Северная
Корея, Индокитай и т. д... Однако ничего
пролетарского, ни, тем более,
коммунистического, не было в этих
странах, где царила в самых упадочных
формах диктатура капитала, прикрытая
одним из величайших обманов в истории.
Всякая защита этих режимов, даже
«критическая» или «с оговорками»,
абсолютно контрреволюционна.