Война в Ливии: интернационалистская позиция КРАС

Мы публикуем заявление против войны в Ливии, с которым выступила КРАС, российская секция МАТ. Прежде всего, ИКТ горячо приветствует интернационализм, которым проникнуто это заявление. Что нас не удивляет, ибо КРАС и прежде постоянно отстаивала однозначно интернационалистские позиции: в 2008 году против войны в Грузии, а ранее, в 90-е гг., – в связи с войнами в Чечне, отказывая в какой-либо поддержке боровшимся друг с другом буржуазным лагерям.

Реально имеет для нас значение и объединяет нас то, что такая организация, как КРАС, по важнейшему для пролетариата вопросу об империалистической войне бесспорно принадлежит к лагерю мирового рабочего класса.

В то время как война между Россией и Грузией, сверхдержавой и маленьким государством, открыто носила империалистический характер конфронтации двух буржуазных банд, империалистическая суть войны в Ливии скрывается за лживыми утверждениями о «гуманитарном» вмешательстве. Буржуазия государств, которые уже долгие недели проводят массированные бомбардировки, направленные против жестокого и иррационального режима Каддафи, использует сочувствие рабочего класса к восстаниям в Северной Африке и стремится привлечь его к поддержке своей войны «в защиту от капиталистических диктаторов демократических веяний», распространенных в массах молодежи и рабочих Магриба. На самом деле все это ложь, как откровенно говорится в заявлении КРАС!

Тем не менее, нам бы хотелось сделать два кратких комментария с единственной целью способствовать дискуссиям в среде нашего класса:

1. Мы разделяем мнение КРАС о том, что в действительности в странах Северной Африки, например, в Тунисе или Египте, не было «пролетарской революции» вроде той, что совершилась после первой мировой войны, когда пролетариат сумел сформироваться как класс и прийти к власти в России. Ситуация в Египте, например, которую наша буржуазная пресса рисует как массовую «революцию во имя демократии», определенно свидетельствует о том, что буржуазия сохранила свою власть при помощи весьма ловкой стратегии: сдав клан Мубарака и сформировав правительство с более демократическим лицом.

Однако мы полагаем, что даже если рабочий класс в этих странах до сих пор остается в плену иллюзий в отношении демократии, национализма или религии, он за истекший период обрел опыт борьбы, который имеет огромное историческое значение на пути к формированию революционного сознания. Методы борьбы рабочего класса оказали влияние на социальные бунты в арабском мире: стремление к самоорганизации, захват центральных площадей для проведения массовых самоорганизованных митингов, организация обороны от погромщиков и полиции, отказ от бессмысленного насилия и грабежей, сознательные усилия по преодолению религиозных разногласий, попытки братания с рядовыми солдатами и т. п…. «Не случайно подобные тенденции наиболее явственно проявились в Египте, где рабочий класс имеет давние традиции борьбы и где в решающий момент он выступил как самостоятельная сила, вызвав подъем движения, которое, подобно волнениям 2006-2007 гг., можно расценивать как «прообраз» грядущей массовой стачки. Вот его важнейшие особенности: стихийное распространение забастовок и требований от одной отрасли к другой, решительный отказ от сотрудничества с государственными профсоюзами, определенное стремление к самоорганизации, выдвижение как экономических, так и политических требований. Здесь мы в целом видим рабочий класс, способный выступать в качестве глашатая всех угнетенных и эксплуатируемых, - тот самый класс, что один открывает путь строительства нового общественного устройства.»1

Из-за политических слабостей, демократических и националистических иллюзий ситуация в Ливии эволюционировала от народного восстания против режима Каддафи к войне между несколькими буржуазными кликами за контроль над ливийским государством, к которой затем добавилось кровавое империалистическое вмешательство ведущих держав мира. Подобное соскальзывание к войне между разными буржуазными фракциями оказалось тем более легким из-за крайней слабости ливийского рабочего класса. Состоящий главным образом из рабочих-иммигрантов, он в итоге предпочел бежать от бойни, в том числе из-за трудности с самоидентификацией в движении с националистическими проявлениями. Пример Ливии служит трагическим доказательством от противного необходимости того, чтобы рабочий класс занимал ведущее место в народных восстаниях: тот факт, что он стушевался, во многом объясняет ход событий.

2. В своем заявлении КРАС призывает рабочих стран Западной Европы и США выступить против войны, именуемой «гуманитарным вмешательством». По существу подобный призыв совершенно справедлив, ибо лишь рабочий класс стран, участвующих в операции в Ливии, способен положить конец кровопролитию. К сожалению, следует признать, что подобное в ближайшее время невозможно. Хотя протесты против вмешательства стран НАТО имеют место, они крайне малочисленны. Например, во Франции, империалистической державе, наиболее решительно настроенной вести войну, необходимость бомбардировок почти ни у кого не вызывает сомнений. Операцию в Ливии активно поддерживают левые капиталистические партии. В настоящий момент для буржуазии не составляет труда заручиться одобрением военного вмешательства, поскольку оправданием ему служит солидарность с ливийцами, угнетенными режимом Каддафи. 16.7.2011 ИКТ


 

 

ДОЛОЙ НОВУЮ ВОЙНУ В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ!

Заявление КРАС, секции Международной ассоциации трудящихся в Российском регионе.

«Гуманитарная» интервенция держав НАТО в Ливии, призванная, по существу, оказать военную помощь одной из сторон в местной гражданской войне, в очередной раз доказала: в странах Северной Африки и Ближнего Востока не происходит никаких «революций». Там разворачивается упорная и жестокая борьба за власть, прибыли, влияние, контроль над нефтяными ресурсами и стратегическими зонами.

Глубокое недовольство и социально-экономические протесты трудящихся масс региона, порожденные последствиями мирового экономического кризиса (наступлением на условия жизни трудящихся, ростом безработицы и нищеты, распространением нестабильной занятости) используются оппозиционными политическими группировками для того, чтобы совершить государственные перевороты, свергнуть тиранию коррумпированных, сенильных диктаторов и самим встать на их место. Мобилизуя  безработных, рабочих, бедняков в качестве пушечного мяса, недовольные группировки господствующего класса отвлекают их от социальных и экономических требований, обещая им «демократию» и «перемены». В действительности приход к власти этого пестрого блока «заднескамеечников» из правящей элиты, либералов и религиозных фундаменталистов не принесет трудящимся никаких изменений к лучшему. Мы хорошо знаем, к чему приводит победа либералов: к новой приватизации, усилению рыночного хаоса, появлению очередных миллиардеров и дальнейшему усилению нищеты, мук и страданий угнетенных и неимущих. Триумф религиозных фундаменталистов означал бы нарастание клерикальной реакции, беспощадного подавления женщин и меньшинств и неминуемое скатывание к новой арабо-израильской войне, тяготы которой снова легли бы на плечи трудящихся масс. Но даже и в «идеальном» случае установления в североафриканских и ближневосточных странах режимов представительной демократии трудовой народ ничего не выиграет. Рабочий, готовый рисковать жизнью ради «демократии» – все равно что раб, который клянется умереть за свое «право» выбирать себе хозяина. Представительная демократия не стоит и капли человеческой крови.

В разворачивающейся в регионе борьбе за власть европейские государства НАТО и США все более открыто становятся на сторону оппозиционных политических группировок в расчете на то, что победа этих сил и «демократизация» модели политического господства принесет им новые выгоды и привилегии. Поддерживая «демократию» в Тунисе и Египте, они надеются укрепить там свое влияние, избавить своих капиталистов-«инвесторов» от коррупции диктаторов и принять участие в грядущей приватизации имущества правивших кланов. Помогая либеральной, монархической и религиозно-фундаменталистской оппозиции в Ливии, которая выступает в союзе с рядом бывших высших чиновников режима Каддафи, они рассчитывают взять под контроль богатые запасы нефти. Наряду с ними, в борьбу за влияние вступили и некоторые арабские государства, имеющие собственные амбиции в регионе.

В очередной раз с помощью бомб и обстрелов власть имущие собираются «спасать» жизни людей и «освобождать» их от диктатур, убивая их. Правительства западноевропейских стран и США лживы и лицемерны: еще вчера они помогали диктаторам, обнимались с ними и продавали им оружие. Сегодня они требуют от диктаторов уйти, «прислушавшись к требованиям народа», но при этом без колебаний подавляют протесты населения подвластных им стран и полностью игнорируют его требования. Когда подавляющее большинство жителей Франции или Британии, Греции или Испании, Португалии или Ирландии заявляют, что не желают оплачивать из своего кармана государственную помощь банкам и предпринимателям, и требуют отменить меры жесткой экономии, антисоциальные реформы пенсионного и трудового законодательства, власти отвечают им, что при демократии «правит не улица».    

«Гуманитарная» интервенция дает правителям Западной Европы и США великолепную возможность отвлечь население подвластных им стран от последствий кризиса. «Маленькая победоносная война» ради «спасения людей и демократии» призвана заставить европейских и североамериканских трудящихся забыть об антисоциальной политике правительств и капиталистов и снова испытать гордость за своих «гуманных» и «справедливых» властителей в очередном издании «священного союза» между угнетателями и угнетенными.

Мы призываем трудящихся мира не поддаваться «демократическому» и «гуманитарному» обману и решительно выступить против новой эскалации капиталистического варварства в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Если бы мы могли донести наш голос до угнетенных и эксплуатируемых бедняков региона, поверх тысячекилометровых расстояний и языковых барьеров, мы бы призвали их вернуться к изначальным социально-экономическим мотивам и темам их протеста, бунтовать, выходить на демонстрации и бастовать против низких зарплат, дороговизны и безработицы, за социальное освобождение – но не давать втягивать себя в политические игры, в борьбу за власть между различными группировками правящих классов.

Мы призываем трудящихся стран Европы и Америки выйти на улицы с протестом против новой «гуманитарной» войны ради интересов держав и капиталистов. Мы обращаемся к секциям Международной ассоциации трудящихся с просьбой усилить интернационалистскую и антимилитаристскую агитацию и выступить инициаторами антивоенных демонстраций и забастовок.

ДОЛОЙ ВОЙНУ!

ДОЛОЙ ВСЕ ГОСУДАРСТВА И АРМИИ!

НИ КАПЛИ КРОВИ ЗА ДИКТАТУРЫ И ЗА ДЕМОКРАТИИ!

НЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВАМ И «ОППОЗИЦИЯМ»!

ЗА СОЛИДАРНОСТЬ С БОРЬБОЙ ТРУДЯЩИХСЯ ЗА СОЦИАЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ!

ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВСЕОБЩЕЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ!  



 

КРАС-МАТ

1 См. нашу статью «Что происходит на Ближнем Востоке?» в № 145 «Ревю энтернасьональ».