Глава 2. От «Коммунистического пробуждения» к «Рабочему Коммунисту»

Итальянская Коммунистическая Левая не
осталась равнодушна к существованию других левых течений в Коммунистическом
Интернационале в 1920-е годы. Считая себя органической частью Интернационала,
она была знакома с тезисами, отстаивавшимися КРПГ и ее теоретиками Гортером и
Паннекуком. В «Иль Совьет» публиковались фундаментальные тезисы Германской
Левой. Было естественным существование определенного сходства позиций двух
левых течений против атак Коммунистического Интернационала на «экстремизм»,
определявшийся Лениным как «детская болезнь». В вопросах бойкотизма, отрицания
Единого фронта с социал-демократией (тактику которого Коминтерн принял на своем
Третьем Конгрессе), в общем отказе от слияния с немецкими «независимыми» и
итальянскими «максималистами» заключалось очевидное сходство позиций Германской
и Итальянской Левой.

Однако это сходство было весьма относительным
и длилось недолго. После Второго Конгресса Коминтерна (1920г.) Бордига – убедившийся,
что Интернационал поддерживает создание Компартии Италии путем раскола с
реформистами и максималистами, и глубоко преданный новой всемирной партии
революции – отложил в сторону свою оппозицию по вопросу о выборах. Он выдвинул
идею, что расхождение с тезисами Ленина и Бухарина об участии в выборах – дело
тактики, а не принципов.

Для Бордиги, который, несмотря ни на что,
оставался бойкотистом, первоочередной задачей было создание подлинной
Коммунистической партии, входящей в Интернационал. Во время итальянских выборов
1921г. новая партия применила тактику Коммунистического Интернационала и
выдвинула своих кандидатов:

«По очевидным причинам необходимости
интернациональной дисциплины в тактике, Компартия Италии должна участвовать и
будет участвовать в выборах. Как бойкотисты, мы должны также дать пример
дисциплины без увиливаний или колебаний. У КПИ поэтому нет причин для
дискуссий, будет ли она участвовать в выборах. Она должна участвовать».

В действительности, Итальянская Левая
отказалась от бойкотизма, на основе которого она образовалась в 1918г. «Как
марксист, я прежде всего централист, и только во вторую очередь бойкотист», -
писал Бордига в «Коммунисте» 14 апреля 1921г.

Через несколько лет Бордига станет одним из
наиболее энергичных сторонников электоралистской «тактики» и дойдет до того,
что станет критиковать растущую тенденцию итальянских рабочих не ходить на
выборы:

«У каждого коммуниста есть только один долг:
бороться с тенденцией к неучастию в выборах, которая проявляется у многих
рабочих как ошибочный вывод из враждебности к фашизму. Действуя таким образом,
мы можем осуществить превосходную пропаганду и внесем вклад в создание
решительного революционного сознания, которое хорошо послужит нам, когда придет
подходящий момент – момент, вызванный фактами, а не только нашим желанием
бойкотировать буржуазный парламент с целью совершенно его разрушить» (А.
Бордига в «Рабочее государство», 28 февраля 1924г.).

Таким
образом, Итальянская Левая дистанцировалась от интернациональной оппозиции
парламентаризму, которая проявилась в Коммунистических рабочих партиях
Германии, Голландии, Болгарии, Англии (последнюю возглавляла Сильвия
Панкхерст),  в возглавляемой ван
Оверстратеном Компартии Бельгии, в Австрии и Польше. Поэтому для Итальянской
Левой не мог встать вопрос создания оппозиции, а тем более фракции в Коминтерне
из-за данной проблемы, и она держалась в стороне от «Амстердамского бюро»,
созданного в 1920г. в Западной Европе и находившегося под влиянием идей КРПГ и
Панкхерст. Точно так же она дистанцировалась от «Венского бюро»,
группировавшегося вокруг журнала «Коммунизм» и находившегося под влиянием идей
Лукача.

[1]



[1]

Об истории КРПГ см.: Manfred Bock. Syndicalismus und Linkskommunismus (1918 – 1921).
Meisenburg am Glan, 1969; Fritz Kool. Die Linke gegen die Parteiherrschsft,
Freiburg, 1970;  D. Autier et J. Barrot.
La Gauche communiste en Allemagne, 1976.