12 и 19 апреля 2015 года две перегруженных лодки, на борту которых находились мигранты, бегущие от нечеловеческих условий существования, затонули в Средиземном море, в результате чего погибло около 1200 человек. Подобные трагедии повторяются в течение многих десятилетий: в 1990-х хорошо охраняемый регион – Гибралтарский пролив – уже становился могилой для многих мигрантов. С 2000 года примерно 22 тыс. человек «пропали без вести», пытаясь добраться до Европы морским путем. А начиная с драмы у Лампедузы в 2013-ом, когда погибли 500 человек, миграция и ее фатальные последствия росли с беспрецедентной скоростью. Почти 3500 смертей при попытке добраться до Европы стали «рекордом» в 2014 году. С января по май 2015-го море унесло уже не менее 1800 жизней мигрантов.

Проявление распада упадочного капитализма

В последние несколько лет можно было наблюдать, как поставили на поток трафик людей. По имеющимся свидетельствам, вырисовывается страшная картина жизни в лагерях беженцев: грабежи, избиения, изнасилования, рабство... Жестокость и цинизм контрабандистов, переправляющих людей, похоже, не имеют границ. Но переселенцы проходят через все эти круги ада, чтобы оказаться в унизительных условиях в Европе, где их называют «бременем», как выразился глава операции «Тритон», которая проводится якобы для сохранения жизни мигрантов.

Если люди готовы пройти через подобные испытания, то это только потому, что они убегают от еще худших условий. Корень увеличивающихся миграционных волн в распространении невыносимых условий жизни на все большее количество регионов планеты. Эти условия не являются чем-то новым, но они все более ухудшаются. Голод, болезни и, прежде всего, загнивающее на корню общество – вот в чем причина массового бегства всех этих людей. Они столкнулись с нарастающим социальным распадом в Африке и на Ближнем Востоке, который порождает постоянные военные конфликты, перманентную дестабилизацию, власть вооруженных банд и грабителей, массовую безработицу и отсутствие всяких перспектив на сносное существование.

Великие державы, ведомые логикой все более иррационального и смертоносного капитализма, защищающие свои империалистические интересы при помощи самых грязных методов, несут основную ответственность за ужасающую ситуацию, в которой оказалось так много регионов мира. Хаос в Ливии стал кровавой карикатурой на политику Запада: демократические бомбардировки сменили беспредельную тиранию диктатора на тиранический беспредел боевиков. Единственная «перспектива», которую капитализм может предложить человечеству – это установление в странах, куда вмешиваются западно-демократические правительства, условий для процветания жестоких и циничных банд, которые часто связаны с различными империалистическими структурами: мафиозными кликами, джихадистами и даже самозваными правительствами, занимающимися кровопролитной борьбой друг против друга.

В период упадка великие державы превратились в антииммигрантские крепости

Мигранты, пересекающие Средиземное море, являются частью истории рабочего класса. С самого возникновения капитализма в Европе, часть сельского населения была оторвана от земли, чтобы обеспечить первоначальный приток рабочей силы в нарождающееся капиталистическое производство. Часто жертв беспощадных экспроприаций, когда крестьян лишали земли, обрекая их на бродяжничество, рассматривали как преступников: «Законодательство рассматривало их как «добровольных» преступников, исходя из того предположения, что при желании они могли бы продолжать трудиться при старых, уже не существующих условиях» (К. Маркс. «Капитал», том 1, гл. 24). С развитием капитализма возрастающая потребность в трудовой силе положила начало многочисленным волнам миграций. В XIX веке, когда капитализм процветал, миллионы переселенцев покинули свои насиженные места, чтобы заполнить фабрики. С началом исторического упадка капиталистической системы, вехой которого стала Первая мировая война, миграция населения не только не остановилась, но даже увеличивается. Империалистические войны, экономические кризисы, климатические бедствия – есть много причин, чтобы попытаться сбежать из ада.

Из-за непрекращающегося кризиса системы мигранты перманентно сталкиваются с неспособностью капитализма поглотить дополнительную рабочую силу. Административные, юридические и полицейские препятствия на пути мигрантов постепенно увеличиваются, чтобы предотвратить их прибытие на территории наиболее развитых государств: ограничение времени пребывания, депортация, уголовное и административное преследование, полицейский контроль, воздушное и морское патрулирование границ, лагеря для задержанных и т.д. Перед Первой мировой войной, когда США стремились расширить свои трудовые ресурсы, они были символом земли убежища. Сегодня же граница между Мексикой и США охраняется гигантской стеной. Европа также не избежала подобной динамики. В 1980-х годах сверхдемократичные и очень правозащитные европейские государства начали развертывать армаду военных кораблей в Средиземном море и, не колеблясь, стали сотрудничать с «нерукопожатным» Муаммаром Каддафи и его респектабельными эквивалентами – Королем Марокко и президентом Алжира – с целью выталкивания мигрантов обратно к пустыне. В то время как буржуазия торжествующе демонтировала «Железный занавес» и демонстрировала это по телеканалам всего мира, другие «стены позора» росли на многочисленных границах демократических государств. Лицемерие демократии, разглагольствующей о свободе передвижения внутри европейского пространства, в реальности закрытого Шенгенским соглашением от рядовых граждан экономически отсталых регионов мира, отчетливо видно во всем этом демократическом спектакле. Те, кто все же смогли добраться до так называемых свободных стран, на своей шкуре испытали очередной этап преследования и унижений со стороны полиции и других структур демократических держав, которые по уровню цинизма ничем не уступают контрабандистам, переправляющим людей в нечеловеческих условиях. Разве что, в отличие от контрабандистов, демократические правительства, издевающиеся над мигрантами, не забывают на телекамеры говорить о гуманизме и лить крокодиловы слезы по поводу незавидной участи вынужденных переселенцев.

Что скрывается за истерией западных СМИ по поводу кораблекрушений?

Уже на протяжении нескольких лет переполненные мигрантами лодки идут ко дну, в результате чего гибнут десятки, сотни и тысячи переселенцев. Средиземное море начало уносить жизни мигрантов далеко не в апреле 2015 года. Тогда почему же западные СМИ устроили слезливую медиа-истерию вокруг этого вопроса лишь сейчас?

Это идеологическая дымовая завеса, прикрывающая превращение западных государств в антииммигрантские форпосты. Лицемерный плач по утонувшим переселенцам соседствует в буржуазных СМИ с лживыми обвинениями в адрес оставшихся в живых мигрантов в росте безработицы среди «местных», в усилении экономического кризиса из-за «понаехавших» и т.д. Часто СМИ, когда грубее, когда тоньше, представляют «иностранцев» ордами уголовников, подрывающих общественное благополучие. Буржуазные масс-медиа затушевывают деление общества на классы. Когда они говорят о миграции, то скрывают классовую основу этой проблемы, переводя вопрос в национальную плоскость (якобы одни нации переселяются на территорию проживания других наций), чем внушают слушателям, зрителям и читателям, будто существует идентичность между пролетариями и буржуа внутри нации, и будто мигранты и местные трудящиеся не принадлежат к одному и тому же классу. Этот подход буржуазных СМИ основан на идеологии национального разделения человечества, которое является, с точки зрения буржуазной идеологии национальной идентичности, нормальным, естественным и вечным. Также, в эту идеологию национальной идентичности удачно вписывается попытка разделить мигрантов на «хороших» и «плохих». «Хорошими», естественно, объявляются те мигранты, которые могут быть полезными капиталистической экономике, «плохими» и «лишними» объявляются те, кто оказался на обочине жизни и чья рабочая сила не нужна хозяевам производств.

Как видно из выражения солидарности к доплывшим до побережья Сицилии мигрантам со стороны рабочих Италии, многие европейские пролетарии в реальности возмущены судьбой, уготованной буржуазией для переселенцев. Но кто может лучше, чем «друзья народа», прикидывающиеся левыми (а на самом деле являющимися левым флангом буржуазной системы правления), направить в безопасное для буржуазии русло эту естественную реакцию солидарности на проблему с мигрантами? Правильно писал Владимир Ленин: «...Всем буржуазным партиям, желающим влиять на рабочих, очень выгодно иметь показное левое крыло...». Эти «левые крылья» капиталистической системы и пытаются направить законное негодование положением мигрантов в ловушку буржуазной политики, выгодной господствующему классу. Различные неправительственные организации, действуя как лакеи империализма, не жалея «слез» и громких слов, пытаются убедить пролетариев западных стран в необходимости того, чтобы их правительства организовали военное вмешательство в неблагополучные районы мира во имя высоких гуманитарных целей и защиты прав человека. После «гуманитарной войны» в Северной Африке появился, дескать, «милосердный контроль границ»! Это, конечно, сплошное лицемерие. Во Франции троцкистская группа с громким названием «Lutte Ouvrière» (Рабочая борьба) наглядно проиллюстрировала подобный подход в своей статье «Капиталистическая Европа осуждает мигрантов на смерть»[1]: «Сокращая количество и объем патрулей, лидеры ЕС сделали выбор в пользу того, чтобы позволить умереть тем, кто делает попытку переплыть. Это отказ в помощи людям, находящимся в опасности». Под таким «благовидным» предлогом, данная буржуазная партия, которая утверждает, будто является марксистской, призывает правительство использовать в регионе Средиземного моря еще больше военных кораблей и вертолетов, что станет «спасением» для мигрантов. В реальности же, наличие границ и строгого пограничного контроля как раз и является одним из факторов, провоцирующих мигрантов на столь рискованные способы добраться до берегов ЕС. Таким образом, буржуазия манипулирует массовыми смертями, укрепляя средства репрессий против переселенцев, добиваясь общественного согласия на увеличение и развитие пограничных структур, призванных ограничить свободу передвижения мигрантов. «Помощь» от буржуазии – это меньше всего, что нужно переселенцам. Буржуазия и так сделала все возможное, чтобы «помочь» мигрантам. Даже на авиаудары по Ливии не поскупились хозяева ЕС. Под прикрытием гуманных разглагольствований, буржуазия пытается поддерживать в обществе тревожную атмосферу, которая позволяет ей представлять в выгодном свете проводимую правительствами репрессивную политику против рабочего класса: и против «пришлых» пролетариев, и против «местных».

Разделяй и властвуй – старый и эффективный способ угнетения и подавления. Ответом пролетариата на подобную политику правящего класса может быть только отказ от буржуазной идеологии национальной идентичности и бескомпромиссный пролетарский интернационализм между рабочими всех регионов мира.

TM

-------------------------------------------

Примечание:

[1] «Lutte Ouvrière», № 2438, 24 апреля 2015 г.