Россия: демократические иллюзии мешают росту классовой сознательности

Мы публикуем присланную сторонниками ИКТ из бывшего СССР статью о демонстрациях протеста против фальсификаций выборов, в которых приняли участие десятки тысяч людей в Москве, Санкт-Петербург и около 80 других городах в декабре прошлого года.


Особенно важно отметить, что эти массовые митинги происходят в стране, которая была в эпицентре мировой контрреволюции на протяжении десятилетий (с середины 1920-х годов, фактически), в стране, где пролетариат был физически и идеологически подавлен сталинизмом во имя якобы коммунизма. Кроме того, распад СССР в 1990-х годах стал свидетельством вступления капитализма в заключительную фазу своего упадка – фазу распада, и усилил дезориентацию и деморализацию этой части мирового пролетариата. Из-за подобного исторического контекста нынешнее движение «за честные выборы» находится под сильным влиянием демократических иллюзий. И тем не менее, оно является частью международной динамики, которая, начиная с арабских государств, охватила многие страны (последняя из которых Румыния). Все слои и классы населения, ставшие жертвами капитализма, протестуют против удручающего настоящего и катастрофического будущего, на которое эта обанкротившаяся система осуждает их. Помимо недовольства непосредственной фальсификацией выборов, проявляется глубокая неудовлетворенность условиями жизни, которые заставляют в России протестовать широкие слои населения и эксплуатируемых, чтобы тем самым выразить недовольство и попытаться преодолеть пассивность, которую путинская клика пытается поддерживать, настаивая на полном признании его режима террора и эксплуатации. В этом смысле появление подобных движений является важным событием.


ИКТ


 

4 декабря 2011 года в России прошли парламентские выборы. Подтасовки в процессе голосования были настолько циничными и наглыми, что это вызвало возмущение у сотен тысяч граждан страны. Митинги протестов «за честные выборы» в разных городах огромного государства собрали от сотен человек до десятков тысяч. Однако нужно отметить, что подавляющее большинство недовольных остаются в плену демократических иллюзий, и вместо классовой борьбы против капиталистической системы борются пока за ее улучшение.


Богатые и бедные митингуют вместе


Апогеем протестной активности стали митинги в Москве – 10 декабря на Болотной площади и 24 декабря на проспекте Академика Сахарова. По разным оценкам, выразить свое возмущение пришло несколько десятков тысяч человек. Протестные мероприятия привлекли к себе внимание различных политических сил: можно было наблюдать, как флаги либералов соседствовали с красными стягами, а «хоругви» националистов развевались рядом с черно-красными знаменами анархистов. Однако основная масса митингующих не принадлежала к какой-либо политической организации или группе.


Основным требованием вышедших на улицу стало требование честных выборов. При этом многие из политически не ангажированных рядовых граждан подчеркивали, что хотят именно строго исполнения властью законов государства и мирных демократических изменений. Призывы к революции или иным радикальным действиям, как правило, не находили отклика у большинства протестующих.


Нужно отметить, что социальный состав митингующих был весьма пестрым.


С одной стороны там присутствовали бизнесмены, бывшие члены правительства (в том числе экс-премьер-министр Михаил Касьянов), звезды шоу-бизнеса, знаменитые журналисты и даже такая светская львица, как Ксения Собчак, отец которой, Анатолий Собчак, считается политическим крестным отцом Владимира Путина.


С другой стороны, среди митингующих было много рядовых граждан: офисных работников, студентов, рабочих, пенсионеров, безработных…


При этом некоторые наблюдатели отмечают, что в провинции (под которой подразумевается практически вся Россия, за исключением Санкт-Петербурга и Москвы) социальный состав вышедших на улицу людей был более пролетаризированным.


Причины протестов и реакция Кремля


Несомненно, что главным катализатором роста протестных настроений в России является мировой экономический кризис, который, не смотря на показной оптимизм властей, все сильнее ощущается рядовыми гражданами. Однако формальным поводом для начала массовых митингов стало возмущение процессом голосования на парламентских выборах в декабре 2011 года.


Лейтмотивом почти всех наиболее массовых протестов, начиная от Дальнего Востока до обеих российских столиц было требование обеспечить «честные выборы».


Главным идеологическим оружием антипутинской оппозиции стал интернет. По Сети ходят сотни (а возможно и тысячи) видеороликов, на которых запечатлены, по утверждениям авторов, нарушения избирательного законодательства. Впрочем, никто особо правдивость данных роликов не проверял, потому что недовольство выборами – это скорее формальный повод, а главная причина заключена, как выше говорилось, в общей неудовлетворенностью жизнью миллионов простых россиян.


Власти, в свою очередь, утверждают, что обвинения в подтасовке результатов выборов являются во многом необоснованными. Также Кремль через подконтрольные СМИ пытается представить митингующих агентами влияния Запада, и во всем винит дядю Сэма из Госдепа.


Однако путинский режим, испугавшись массового недовольства, вынужден идти на определенные уступки. Недавно, например, Медведев посулил жителям России ряд демократических реформ, в том числе он пообещал вернуть всеобщие выборы губернаторов (региональных руководителей), которые за несколько лет до этого отменил Владимир Путин под предлогом повышения эффективности борьбы с терроризмом.


Демократические иллюзии


Несомненно, что в основе массового недовольства лежат социальные причины. Россия, экономика которой является частью мировой экономики, переживает такой же кризис, как и все остальные страны. Простые люди в России, также как миллионы трудящихся во всех частях света, начинают чувствовать, что в рамках капитализма у них не может быть никакого «светлого будущего». Однако это чувство не стало пока классовой сознательностью. И в немалой степени росту сознательности мешают навязываемые буржуазной пропагандой демократические иллюзии.


К сожалению, многие пока не понимают, что выборы – это, как точно заметил Маркс, право угнетенных выбрать раз в несколько лет представителя правящего класса. При этом, как бы ни менялось «лицо» власти, суть ее будет всегда одной и той же – капиталистической и эксплуататорской. Независимо от того, кто сядет в президентское кресло, и кто займет депутатские места в парламенте, пролетарии – наемные работники физического и умственного труда лишенные средств производства и политической власти – так и останутся эксплуатируемыми.


Добиться социального освобождения трудящиеся смогут только самоорганизовавшись (по примеру Парижской коммуны и Советов 1905 и 1917 гг.) и свергнув капиталистическую систему, потому что только системные изменения позволят им перестать быть эксплуатируемыми.


Руководство антипутинского сопротивления


Возглавили протестное движение либералы, «левые» (в основном сталинисты и полусталинисты) и националисты. Они объединились и создали Координационный центр «За честные выборы».


При этом среди лидеров оппозиции есть такие деятели как, например, Борис Немцов, который был при первом президенте Ельцине вице-премьером, и внес свой «скромный вклад» в ограбление трудящихся России.


Конкуренты Путина, как правило, не вызывает у российских пролетариев никаких симпатий. Многие до сих пор помнят бедность, нищету, задержки пенсий и зарплат во времена, когда некоторые нынешние оппозиционеры находились у власти.


При этом лидеры оппозиции не стесняясь превратили массовое недовольство в новую избирательную гонку. На этот раз не за парламентские кресла, а за пост президента. Митинги протеста используются для того, чтобы призвать будущих избирателей голосовать «правильно».


Однако совершенно ясно, что если даже нынешняя «оппозиция» сместит Путина и его режим, для трудящихся это не принесет абсолютно никакой пользы.


Задачи революционеров


Понятно, что требование честных буржуазных выборов не является классовой борьбой. Однако приходится учесть, что среди десятков тысяч митингующих есть множество наших товарищей по классу.


В подобной ситуации мы должны прямо критиковать демократические иллюзии, даже если это не будет способствовать росту популярности наших позиций среди сторонников «честных выборов». Но без понимания того, что все современные проблемы носят системный характер, не возникнет революционное классовое сознание. Вот почему революционеры, несмотря на ажиотаж вокруг выборов, должны непреклонно показывать иллюзорность и лживость буржуазных «свобод».


При этом критикуя ошибки вышедших на митинги за честные выборы, необходимо помнить разницу между буржуазной «оппозицией», которая хочет на волне массового недовольства урвать как можно больше теплых местечек в органах власти, и простыми людьми, которые искренне возмущены наглостью, циничностью и лживостью нынешней кремлевской власти.


При этом опыт даже таких стерильных и безопасных для системы протестов, как митинги в Москве, показывает, что радикальные настроения в обществе могут возникнуть очень быстро. Еще за месяц до массовых митингов практически никто не мог и предположить, что протестовать против путинского режима выйдут десятки тысяч людей.


Наш революционный долг – разоблачать истинную сущность и путинской группировки, и антипутинских политиканов. Мы должны объяснять трудящимся, что только независимая классовая борьба за свержение капитализма и за новое неэксплуататорское общество может по-настоящему решить как их индивидуальные проблемы, таки и проблемы всего человечества в целом.